Gratuit avec l'essai de 30 jours
-
Schiølergruppen: Danske nazi-terrorister under besaettelsen
- Narrateur(s): Jakob Sveistrup
- Durée: 5 h et 55 min
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tard
Échec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tard
Échec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tard
Échec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Choisissez 1 livre audio par mois dans notre incomparable catalogue.
Écoutez à volonté des milliers de livres audio, de livres originaux et de balados.
Accédez à des promotions et à des soldes exclusifs.
L'abonnement Premium Plus se renouvelle automatiquement au tarif de 14,95 $/mois + taxes applicables après 30 jours. Annulation possible à tout moment.
Schiølergruppen: Danske nazi-terrorister under besaettelsen
Narrateur(s):
Jakob Sveistrup
Acheter pour 26,55$
Aucun mode de paiement valide enregistré.
Nous sommes désolés. Nous ne pouvons vendre ce titre avec ce mode de paiement
Payer avec la carte finissant par
En confirmant votre achat, vous acceptez les conditions d'utilisation d'Audible et la déclaration de confidentialité d'Amazon. Des taxes peuvent s'appliquer.
Description
Lydbogen beskriver for første gang historien om den danske nazistiske terrorgruppe Schiøler-gruppen, der fra slutningen af 1944 og frem til kapitulationen i maj 1945 arbejdede for den tyske besaettelsesmagt og bistod det berygtede Hipokorps i den vaebnede kamp mod modstandsbevaegelsen. Hvad ansporede disse maend til at gribe til våben mod landsmaend? Og hvorfor udviklede gruppen sig så radikalt, at den til slut benyttede sig af både likvideringer og tortur?
Den helt centrale drivkraft bag Schiøler-gruppens mange likvideringer var haevnen. I takt med at kampen mod den nazistiske besaettelsesmagt og dens danske håndlangere intensiveredes i den sidste del af besaettelsen, begyndte modstandsbevaegelsen i stigende grad at foretage de såkaldte stikkerlikvideringer. Denne udvikling berørte også Schiøler-gruppen personligt, da både venner og bekendte samt et enkelt medlem af gruppen blev draebt af modstandsfolk. Schiøler-gruppen svarede igen, og en vendetta-lignende konflikt udspillede sig mellem terrorgrupperne og modstandsgrupperne. Schiøler-gruppen var i mindre grad, end man hidtil har antaget en integreret del af det tyske terrorapparat. Gruppen havde i stedet deres helt egen agenda og gik endda ofte bag om ryggen på de tyske myndigheder. I stedet for at afspejle den nazistiske modterrors vilkårlighed var Schiøler-gruppens likvideringer i langt højere grad rette snaevert mod medlemmer af modstandsbevaegelsen.
Hermed adskilte Schiøler-gruppens sig markant fra dens mere kendte pendant, Peter-gruppen, der ofte begik drab på tilfaeldige og ganske uskyldige danskere. Derfor spørger forfatterne til slut, om det overhovedet er rimeligt at betegne Schiøler-gruppen som en "terrorgruppe". Aktionerne gik aldrig ud over sagesløse, hvilket ofte er en afgørende del af definitionen på "terror". Skulle man i stedet betegne Schiøler-gruppen som en selvtaegtsgruppe? Og havde den således visse faellestraek med den hårde kerne i modstandsbevaegelsen?
Den helt centrale drivkraft bag Schiøler-gruppens mange likvideringer var haevnen. I takt med at kampen mod den nazistiske besaettelsesmagt og dens danske håndlangere intensiveredes i den sidste del af besaettelsen, begyndte modstandsbevaegelsen i stigende grad at foretage de såkaldte stikkerlikvideringer. Denne udvikling berørte også Schiøler-gruppen personligt, da både venner og bekendte samt et enkelt medlem af gruppen blev draebt af modstandsfolk. Schiøler-gruppen svarede igen, og en vendetta-lignende konflikt udspillede sig mellem terrorgrupperne og modstandsgrupperne. Schiøler-gruppen var i mindre grad, end man hidtil har antaget en integreret del af det tyske terrorapparat. Gruppen havde i stedet deres helt egen agenda og gik endda ofte bag om ryggen på de tyske myndigheder. I stedet for at afspejle den nazistiske modterrors vilkårlighed var Schiøler-gruppens likvideringer i langt højere grad rette snaevert mod medlemmer af modstandsbevaegelsen.
Hermed adskilte Schiøler-gruppens sig markant fra dens mere kendte pendant, Peter-gruppen, der ofte begik drab på tilfaeldige og ganske uskyldige danskere. Derfor spørger forfatterne til slut, om det overhovedet er rimeligt at betegne Schiøler-gruppen som en "terrorgruppe". Aktionerne gik aldrig ud over sagesløse, hvilket ofte er en afgørende del af definitionen på "terror". Skulle man i stedet betegne Schiøler-gruppen som en selvtaegtsgruppe? Og havde den således visse faellestraek med den hårde kerne i modstandsbevaegelsen?
©2016 Lindhardt og Ringhof (P)2016 Lindhardt og Ringhof
D'autres livres audio du même...
narrateur:
Ce que les auditeurs disent de Schiølergruppen: Danske nazi-terrorister under besaettelsen
Moyenne des évaluations de clientsÉvaluations – Cliquez sur les onglets pour changer la source des évaluations.
Il n'y a pas encore de critiques pour ce titre.