«Les médias Bolloré entretiennent une polémique de mauvaise foi», dénonce l'universitaire Arnaud Mercier
Échec de l'ajout au panier.
Échec de l'ajout à la liste d'envies.
Échec de la suppression de la liste d’envies.
Échec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
-
Narrateur(s):
-
Auteur(s):
À propos de cet audio
En pleine polémique en France sur la possible labellisation des médias afin de lutter contre la désinformation, le président Macron se voit accusé de « dérive liberticide » par la droite et l’extrême droite, de menacer « la liberté d'expression », fustigent les médias Bolloré de CNews à Europe 1. Un « mauvais procès politique », dénonce le spécialiste des médias Arnaud Mercier, professeur en sciences de l’information et de la communication à Paris Panthéon-Assas, pour qui la question de la censure ne se pose pas dès lors que le président a exclu « tout label d'État ». Face au déluge de fake news, notamment sur les réseaux sociaux, « une meilleure régulation s’impose », estime encore Arnaud Mercier, qui prône sur chaque site d’info « un label équivalent au Nutri-score pour l’alimentation » qui permettrait aux gens de connaître la fiabilité des informations qui y sont publiées. Arnaud Mercier, auteur de Les mots de la désinformation et de la manipulation, éditions Presses universitaires du Midi.
À lire aussiGuerre informationnelle en France et en Europe : les prémices de la contre-attaque