Pourquoi et comment réhabiliter la Realpolitik ? En mettant leurs principes moraux au cœur de leur politique étrangère, les pays occidentaux se retrouvent aujourd’hui mis à mal face à leurs propres contradictions. D’une part, on leur reproche d’appliquer un double standard dans leurs prises de position internationales. D’autre part, leurs choix guidés par des valeurs affichées comme universelles se révèlent parfois déconnectés des rapports de force réels, produisant des résultats contraires à leurs intentions initiales. Loin de renforcer leur légitimité, cette posture morale peut ainsi fragiliser leur crédibilité sur la scène internationale.

De Machiavel à la Realpolitik formulée et pratiquée par Henry Kissinger, en passant par la construction de l’ordre international libéral après 1945, la morale a toujours occupé une place ambiguë dans l’exercice du pouvoir : invoquée comme fondement de légitimité, mais souvent contournée lorsqu’elle se heurte aux intérêts stratégiques des États. Or, dans un monde voyant émerger un nouvel ordre international, l’Occident doit repenser sa stratégie et réhabiliter la Realpolitik, à savoir adopter une vision réaliste de la géopolitique et des rapports de force internationaux, sans pour autant renoncer à ses principes. Quelles sont les conséquences de la realpolitik et de la diplomatie morale ? Le réalisme permet-il de mieux appréhender le monde contemporain que les approches fondées sur la morale, notamment au regard de la rivalité sino-américaine et des conflits en Ukraine et au Proche-Orient ? Dans quelle mesure les instituts de recherche peuvent-ils contribuer à faire évoluer la politique étrangère en collaborant avec les acteurs diplomatiques ?

Autant d’enjeux abordés avec Gérard Araud, ancien ambassadeur de France aux États-Unis et en Israël, auteur du livre « Leçons de diplomatie » aux éditions Tallandier.

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :

- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB

- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface

- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw

- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le monde occidental, tel qu’il s’est construit à la sortie de la Seconde Guerre mondiale, se fissure aujourd’hui de toutes parts. Comment en est-on arrivé là ? Au-delà de la menace extérieure que représente Vladimir Poutine pour l’Europe ou des critiques visant le « double standard » occidental sur les grands dossiers internationaux, la contre-révolution politique de Donald Trump constitue une menace plus insidieuse – et peut-être plus fatale – pour la survie même du concept de « monde occidental ». L’administration Trump opère une rupture profonde avec le système libéral qui a permit l’affirmation de la puissance américaine depuis 1945. Le président américain substitue progressivement le libéralisme économique au protectionnisme, la démocratie représentative à l’autoritarisme et fait désormais primer la force sur le droit dans les relations internationales. Face à ces bouleversements et à cette fracture de l’Occident, l’Europe se retrouve aujourd’hui prise en étau entre deux menaces, l’une à l’Est d’agression et l’autre à l’Ouest d’abandon stratégique.

Ainsi, le monde occidental est-il devenu l’ombre de lui-même ? Que reste-t-il aujourd’hui de l’idée d’Occident ? Fait-elle encore rêver ?

Nicole Gnesotto, vice-présidente de l’Institut Jacques Delors et autrice de Fractures dans l’Occident (Odile Jacob), apporte son éclairage sur les dérives et illusions du monde occidental.

Pour aller plus loin :

📙 «Fractures dans l’Occident », par Nicole Gnesotto : https://www.odilejacob.fr/catalogue/sciences-humaines/sciences-politiques/fractures-dans-l-occident_9782415013233.php

📙 « L’éthique sous embargo ? Tensions entre morale et politique internationale : le cas des sanctions européennes contre la Russie », RIS 139, par Christine Noël-Lemaître, Maîtresse de conférences HDR à Aix-Marseille Université : https://www.iris-france.org/ris/lethique-sous-embargo-tensions-entre-morale-et-politique-internationale-le-cas-des-sanctions-europeennes-contre-la-russie/

📄 « Le monde occidental est mort, mais l’Europe l’ignore », par Pascal Boniface : https://www.iris-france.org/le-monde-occidental-est-mort-mais-leurope-lignore/

➡️ Consulter le dossier « Peut-on encore penser un ordre international ? » : https://www.iris-france.org/dossier/peut-on-encore-penser-un-ordre-international/

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :

- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB

- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface

- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw

- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Comment la géopolitique est-elle devenue l’une des disciplines qui captivent le plus les lycéens ? Retour dans ce podcast sur l'intérêt que portent les jeunes à l'HGGSP.

Avec l’essor d’internet et des réseaux sociaux, la géopolitique s’est invitée dans le quotidien des jeunes. L’accès facilité à l’information et la multiplication des contenus d’actualité ont éveillé une sensibilité nouvelle aux grands enjeux mondiaux. Cet intérêt se reflète notamment dans le succès rencontré par la spécialité du nouveau baccalauréat : l’HGGSP – Histoire, Géographie, Géopolitique et Sciences politiques. Entre actualité, réflexion et décryptage des dynamiques internationales, l’HGGSP apparaît comme bien plus qu’une matière scolaire : un outil pour apprendre à lire le monde et à y trouver sa place. À travers le regard de deux professeurs en la matière, comment se traduit cet intérêt chez les lycéens ? Quel est leur rapport à la géopolitique, et comment cette discipline s’articule-t-elle avec cette démocratisation sociale de la géopolitique sur internet ? Quelles limites cette approche peut-elle rencontrer dans le cadre du programme éducatif français ? Arnaud Taurines, professeur d’HGGSP et référent CEP Sciences Po au lycée Saint-Exupéry de Mantes-la-Jolie, et Rodolphe Pourrade, enseignant de la même discipline au lycée Georges Duby à Aix-en-Provence et auteur de Les enfants du désordre global (éditions Les Impliqués), livrent leur regard sur la place de la géopolitique dans l’enseignement secondaire.

Pour aller plus loin :

📙 « Les enfants du désordre global », par Rodolphe Pourrade : https://www.editions-harmattan.fr/catalogue/livre/les-enfants-du-desordre-global/79529?srsltid=AfmBOopax3L3IdOcxRuRiU7Gy3YX0yMRXq64L8w6LxQrVLZMsHagqOII

📙 « Les relations internationales de 1945 à nos jours », par Pascal Boniface, directeur de l’IRIS, et Tommy, dessinateur indépendant : https://www.iris-france.org/produit/les-relations-internationales-de-1945-a-nos-jours-5/

📄 « La géopolitique – Édition 2024 », par Pascal Boniface : https://www.iris-france.org/produit/la-geopolitique-9/

📄 « Comprendre le monde – 8e édition », par Pascal Boniface : https://www.iris-france.org/produit/comprendre-le-monde-8e-edition/

📽️ « Gen Z : une onde de choc géopolitique », par Pascal Boniface : https://www.iris-france.org/gen-z-une-onde-de-choc-geopolitique/

➡️ Consulter la playlist « la géopolitique au lycée » : https://www.youtube.com/watch?v=sOEBVa1lgAY&list=PLQOYZrBXNS7VRauPu8MwyhGYVOMhreTKi

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

La géopolitique nous est souvent présentée à travers les chaînes d’information ainsi que les analyses scientifiques et académiques. Si ces approches apportent des faits, des explications et des perspectives, elles laissent parfois dans l’ombre une dimension essentielle : le sensible. Fondement du rapport d’un Soi à son Autre, le sensible trouve refuge dans l’art et la littérature par exemple. Par le récit, l’émotion et l’incarnation des histoires humaines, ces œuvres permettent de raviver l’empathie et l’humanité au cœur même de la compréhension du monde.

Aborder la géopolitique à travers la littérature, c’est donc réintroduire une dimension humaine dans la lecture des conflits, au-delà des chiffres et des rapports. C’est interroger la manière dont la fiction, en donnant voix aux silences, participe à la « construction de sens » du réel.

Qu’apporte le « temps long » de la littérature à l’analyse de la géopolitique ? Que peut apporter une approche littéraire à la compréhension du conflit israélo-palestinien ? Quel est l’impact de ce conflit sur la société française ? Comment le sensible permet-il de repenser les fractures identitaires et mémorielles au sein de la société française contemporaine ?

Dans ce podcast, Rachid Benzine, politologue et auteur du livre « L’homme qui lisait des livres » aux éditions Julliard, aborde les apports de la littérature à la compréhension de la géopolitique.

Pour aller plus loin:

📙 « L’homme qui lisait des livres », par Rachid Benzine : https://www.babelio.com/livres/Benzine-LHomme-qui-lisait-des-livres/1863709

📙 « Géostratégix : Israël-Palestine », par Pascal Boniface, directeur de l’IRIS, et Tommy, dessinateur indépendant : https://www.iris-france.org/produit/geostrategix-israel-palestine/

📄 « Gaza, une crise d’humanité », Entretien avec Jean-François Corty : https://www.iris-france.org/gaza-une-crise-dhumanite/

📽️ « Gaza : l'horreur jusqu'où ? Avec Rony Brauman », https://www.youtube.com/watch?v=s5wBH9_UwYY

➡️ Consulter le Programme Moyen Orient / Afrique du Nord : https://www.iris-france.org/programme/moyen-orient-afrique-du-nord/

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :

- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB

- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface

- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw

- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Alors que le monde est aujourd’hui secoué par de multiples crises, qu’il s’agisse du conflit au Proche-Orient, de la guerre en Ukraine, ou encore du bouleversement des rapports de force à l’échelle internationale, il est l’heure pour l’Europe de faire des choix. En effet, l’Europe fait l’objet de nombreuses pressions. L’arrivée de Donald Trump à la tête de la Maison-Blanche a entrainé une perte de confiance entre le vieux continent et les États-Unis ainsi qu’une remise en question du « monde occidental ». Au-delà des relations diplomatiques, cette méfiance se manifeste également dans les liens économiques et technologiques que l’Union entretient avec les géants du numérique américains (GAFAM). D’autre part, la poursuite d’une guerre aux portes de son territoire souligne la menace persistante que représente la volonté de Vladimir Poutine d’ébranler l’Union européenne. Dans ce contexte instable, un sursaut stratégique européen s’impose, mais peine à se concrétiser.

Dans quelle mesure Donald Trump remet-il aujourd’hui en question le concept de « monde occidental » et quelles pourraient être les conséquences de celle-ci sur l’Europe ? Comment les relations sont-elles susceptibles d’évoluer entre Bruxelles et Washington ? Quels dangers représentent les GAFAM pour l’Europe ? Quel avenir se dessine pour les relations entre l’Europe et la Russie, dans un contexte de tensions prolongées ? Et qu’en est-il des rapports entretenus avec la Chine, acteur incontournable sur la scène mondiale ? Doit-on s’attendre à un sursaut géopolitique européen ? L’unité du continent résiste-t-elle encore à l’épreuve des tensions internationales ?

Autant d’enjeux explorés dans ce podcast avec Alain Juppé, membre du Conseil constitutionnel, ancien Premier ministre et ancien ministre des Affaires étrangères, et auteur du livre « L’heure du choix » aux éditions Tallandier.

📙 « L’heure du choix», par Alain Juppé : https://www.tallandier.com/livre/lheure-du-choix/

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :

- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB

- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface

- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw

- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Entre rivalités frontalières, divergences idéologiques et méfiances mutuelles, l’histoire des relations sino-russes a souvent oscillé entre coopération pragmatique et confrontations stratégiques. Des tensions territoriales du XIXe siècle à la rupture idéologique du XXe, Moscou et Pékin ont entretenu une relation complexe, marquée par des ambitions concurrentes au sein du bloc communiste.

Mais un acteur extérieur nuance de longue date cette équation : l’Occident. Face à ce dénominateur commun, la Chine et la Russie trouvent, dans leur contestation des États-Unis et du modèle occidental, les éléments d’un rapprochement stratégique.

Comment ce rapport ambivalent à l’Occident a-t-il façonné la relation entre Pékin et Moscou ? La Chine et la Russie se considèrent-elles comme alliées ou partenaires ? Et, à l’heure de la rivalité des puissances, quels rôles jouent aujourd’hui Poutine, Xi Jinping et Trump dans ce triangle géopolitique ?

Dans ce podcast, Sylvie Bermann, ambassadeur de France à Pékin (2011), Londres (2014) et Moscou (2017), autrice du livre « L’Ours et le Dragon ; Russie-Chine : Histoire d’une amitié sans limites ? » aux éditions Tallandier, offre un tour d’horizon géopolitique et historique des relations sino-russes.

📙 « L’Ours et le Dragon ; Russie-Chine : Histoire d’une amitié sans limites ? », par Sylvie Bermann : https://www.tallandier.com/livre/lours-et-le-dragon/

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :

- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB

- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface

- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw

- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Deux ans après l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023 et l’offensive israélienne contre Gaza, la question de la résolution du conflit au Proche-Orient a été remise sur la table à la suite de la reconnaissance de la Palestine par de nouveaux États, dont la France, le mois dernier. Alors que l’annonce d’un plan de paix proposé par Donald Trump semble relancer un espoir de cessez-le-feu et de libération des otages et prisonniers dans la région, il est nécessaire de repenser les perspectives de résolution du conflit à Gaza. Pour espérer « faire la paix », il est nécessaire de revenir aux racines profondes d’un affrontement qui dure depuis plus d’un siècle. Les deux peuples portent une blessure identitaire profonde, et renoncer à ce que chacun considère comme sa terre est inconcevable, d’un côté comme de l’autre.

Si la proposition d’une solution à deux États ne semble jusqu’ici pas avoir trouvé d’issue, une coexistence durable de deux entités étatiques israélienne et palestinienne sur un même territoire pourrait-elle être envisageable ? Dans cette hypothèse, comment rompre avec la logique coloniale et les violences qui l'accompagnent pour sortir de ce cycle de haine ? Quel serait le médiateur à privilégier pour la résolution du conflit au Proche-Orient ?

Hakim el Karoui, essayiste, auteur de Israël-Palestine : une idée de paix, revient sur la situation en proposant une approche inédite pour sortir de l’impasse.

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :

- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB

- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface

- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw

- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Lundi 29 septembre, Donald Trump a présenté au monde son plan de paix en 20 points pour mettre fin à la « guerre » à Gaza. Acceptée par le Premier ministre israélien, suspendue désormais à l'acceptation du gouvernement d'Israël mais surtout à la décision du Hamas, cette paix aux contours flous suscite les interrogations quant au futur de l’enclave palestinienne et aux enjeux stratégiques des acteurs concernés. L’adhésion de Benyamin Netanyahou au plan ne signifie pas pour autant une volonté immédiate de désescalade. Si Donald Trump est en quête de l’obtention du prix Nobel de la paix, le Premier ministre a en partie intérêt à la poursuite de la guerre. Par ailleurs, l’opinion publique américaine, notamment dans les grandes métropoles, semble évoluer vers une remise en question croissante du soutien inconditionnel à Israël, et une prise de distance avec le sionisme politique.

Au mois d’août, Donald Trump avait déjà proposé un accord de paix concernant le conflit russo-ukrainien mais il avait essuyé un refus de Vladimir Poutine. Ainsi Donald Trump semble opérer un revirement stratégique concernant les deux principaux conflits internationaux que sont la guerre à Gaza et la guerre en Ukraine. Mettre un terme aux conflits par tous les moyens, sans se soucier de la durabilité des accords obtenus, semble être la priorité de sa politique étrangère.

Comment doit-on comprendre et analyser le nouveau plan de paix à Gaza proposé par Donald Trump ? Comment interpréter cette politique « trumpienne » ? Quel impact a-t-elle sur les équilibres mondiaux, les relations internationales, mais aussi la société américaine ?

Dans ce podcast, Gallagher Fenwick, grand reporter franco-américain, auteur de « Volodymyr Zelensky : L'Ukraine dans le sang », offre un éclairage sur le positionnement de Donald Trump à l’égard des conflits à Gaza et en Ukraine.

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :

- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB

- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface

- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw

- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.