En La Silla Rota, Julio Castillo López plantea una tesis incómoda en “El narcogobierno del narcopartido”: México no enfrenta solo inseguridad, sino un colapso democrático. Cuando el ciudadano ya no distingue si el poder aplica la ley o la administra para los violentos, el Estado deja de proteger y comienza a negociar. Con base en investigaciones periodísticas y una acumulación de indicios –narco-pactos electorales, asesinatos de alcaldes, huachicol y violencia política–, Castillo advierte que la soberanía se subasta y la última frontera es cívica: no aceptar la normalización ni el silencio. Un reporte de Latinus, firmado por Héctor Gordoa y basado en datos de Causa en Común, documenta una violencia cotidiana que dejó de ser excepcional. En 2025 se registraron 4,783 atrocidades y 6,707 víctimas: tortura, mutilaciones, masacres, feminicidios con crueldad y fosas clandestinas. El promedio de 13 atrocidades diarias revela una persistencia estructural y un riesgo mayor: que el horror repetido se vuelva paisaje y pierda su carácter inadmisible. Desde Excélsior, Pascal Beltrán del Río utiliza el revuelo por los conciertos de BTS para ir más allá del espectáculo. En “Una carta a Seúl”, contrasta a México y Corea del Sur, países que partieron de condiciones similares y tomaron rutas opuestas. La lección no está en el K-pop, sino en la apuesta coreana por educación, innovación, ahorro y Estado de derecho frente al rezago mexicano. El problema, sugiere, no es cultural, sino de proyecto nacional. En El Imparcial, Sergio Sarmiento analiza la masacre de Salamanca –once personas asesinadas tras un partido de futbol– como síntoma de una violencia persistente que el discurso oficial minimiza. En “Masacre en la cancha”, critica la brevedad con la que el poder abordó el caso y la desconexión entre la gravedad de los hechos y una agenda pública ocupada en gestos simbólicos. Los comunicados de condena, advierte, no sustituyen a la justicia. Desde El País, David Marcial Pérez expone el deterioro de la embajada de México en Londres: hostigamiento laboral, uso indebido de recursos, parálisis operativa y nombramientos sin trayectoria diplomática. Más que un episodio aislado, el caso revela un patrón de improvisación y clientelismo que erosiona la política exterior y debilita la presencia internacional del país. En Aristegui Noticias, Mario Luis Fuentes describe la extorsión como un mecanismo estructural que destruye economías locales. Más corrosiva que otros delitos patrimoniales, opera como un “impuesto ilegal” permanente que desalienta la inversión, empuja a la informalidad y vacía la legalidad. El problema se agrava cuando la corrupción institucional replica prácticas extorsivas desde el propio Estado. Finalmente, en Persuasion, Francis Fukuyama advierte que el repliegue de Donald Trump tras sus amenazas sobre Groenlandia no es un ajuste táctico, sino un síntoma de ruptura del orden internacional. La política exterior basada en impulsos personales erosiona la credibilidad de las alianzas y abre el riesgo de escaladas mal calculadas. Ante ese vacío, Europa –plantea– deberá asumir mayor autonomía estratégica si quiere sostener el multilateralismo. 🎧 Escucha el episodio completo en Spotify, Apple Podcasts, YouTube y más. #ElFaroDeLoRazonable #PodcastFRPH #ViolenciaEnMexico #Narcopolitica #Atrocidades #CausaEnComun #Extorsion #Corrupcion #Democracia #EstadoDeDerecho #PoliticaExterior #MexicoReinoUnido #OrdenGlobal #Trump #Fukuyama #Autoritarismo #Mexico2026 Disponible en: https://frph.info/

La relación México–Estados Unidos entra en una fase crítica. En Código Magenta, la Mesa de Análisis advierte que el silencio de Donald Trump hacia Claudia Sheinbaum y la descalificación del T-MEC ya no son gestos simbólicos, sino un ultimátum político. Washington exige resultados concretos contra el fentanilo y la narcopolítica; filtraciones sobre listas con nombres de gobernadores colocan al gobierno mexicano ante una disyuntiva sin salida cómoda: actuar y enfrentar costos internos, o no hacerlo y permitir acciones unilaterales desde el norte.

En La Silla Rota, Gerardo Balderas explica que la reforma judicial mexicana ya entró en observación internacional. La CIDH notificó formalmente al Estado el inicio del trámite de una petición que cuestiona la independencia judicial, la igualdad y el uso de acusaciones públicas sin debido proceso. Aunque el fondo aún no se resuelve, el intercambio de argumentos puede sentar un precedente regional.

Tras el descarrilamiento del Tren Interoceánico, Proceso documenta cómo la figura de la “supervisión honorífica” vuelve al centro del debate. La defensa oficial deslinda responsabilidades técnicas, pero deja abiertas preguntas clave sobre quién decide, quién autoriza y cómo se normaliza la influencia sin rendición de cuentas en obras estratégicas.

En El Heraldo, Fernando Rodríguez Doval advierte que la llamada “Ley Maduro” no ataca el verdadero riesgo electoral: la infiltración criminal. Al recortar financiamiento, reducir la representación proporcional y empatar la revocación con elecciones intermedias, la iniciativa debilita el pluralismo y podría facilitar la captura de instituciones en un contexto ya marcado por la militarización y la persecución de críticos.

Desde Letras Libres, Enrique Krauze reivindica el liberalismo como una necesidad moral frente a regímenes que borran deliberadamente la palabra “libertad” del discurso público. No como promesa redentora, sino como marco mínimo de reglas justas, tolerancia y garantías individuales ante sistemas que buscan colonizar la conciencia.

En El Universal, Mario Maldonado sostiene que la figura de Pablo Gómez se ha convertido en el talón de Aquiles de la reforma electoral. Su estilo, falta de autocrítica y desempeño previo al frente de la UIF generan fricciones incluso dentro del oficialismo y debilitan la viabilidad política de la iniciativa.

Finalmente, en The Guardian, Larry Elliott plantea que la crisis del orden internacional “basado en reglas” va más allá de Donald Trump. El diseño surgido tras 1945 muestra su agotamiento frente a nuevas potencias, desigualdad creciente y la ruptura del contrato social de la globalización. Sin reformas profundas, advierte, no habrá regreso automático al viejo orden.

Escucha el episodio completo en Spotify, Apple Podcasts, YouTube y más.

#ElFaroDeLoRazonable #PodcastFRPH #MexicoEstadosUnidos #Narcopolitica #ReformaJudicial #CIDH #ReformaElectoral #Democracia #Liberalismo #Libertad #OrdenGlobal #Geopolitica #Autoritarismo #Mexico2026

Disponible en: https://frph.info/

El mapa de riesgos globales se vuelve más áspero. El Reporte de Riesgos Globales 2026, analizado por el IMCO, advierte que la confrontación geoeconómica, la desinformación y la polarización social dominan el corto plazo, mientras que la desigualdad, el impacto de la inteligencia artificial y los riesgos ambientales definen el horizonte de la próxima década. Para México, el diagnóstico es claro: el crimen organizado sigue siendo la principal amenaza, agravada por la fragilidad social y los riesgos económicos ligados al T-MEC. En Excélsior, Jorge Fernández Menéndez alerta que la política exterior mexicana juega con fuego. El respaldo a Cuba, el envío de petróleo subsidiado y la cancelación de entrenamientos militares con Estados Unidos se toman con una lógica ideológica anclada en la Guerra Fría, justo cuando Washington endurece su postura. Persistir en esa ruta –advierte– puede traer costos económicos, diplomáticos y de seguridad que México no está en posición de asumir. Desde La Aurora de México, Pablo Hiriart analiza cómo el discurso presidencial comienza a tensar el campo democrático. Acusar a la oposición de promover una intervención extranjera, divide al país entre leales y traidores y prepara el terreno para una reforma electoral que podría reducir la representación de millones de votantes. El problema real, subraya, no se enfrenta: la producción y el tráfico de fentanilo. En Latinus, Lorenzo Córdova Vianello sostiene que la iniciativa electoral del oficialismo es la primera reforma regresiva en casi 50 años. Al atacar simultáneamente la representación plural, la certeza electoral, la autonomía del INE y la equidad en la competencia, la propuesta busca cerrar el ciclo de concentración de poder y consolidar un régimen autocrático. Viri Ríos, en El País, añade que el INE no está entendiendo la naturaleza política de la amenaza. Mientras el Instituto responde con argumentos técnicos, el poder avanza con una estrategia clara para reducir costos, achicar el Congreso y debilitar a los partidos. La pasividad –concluye– no evitará los efectos de la reforma. En El Economista, Héctor Jaime Ramírez Barba advierte que la Compra Consolidada de Medicamentos 2027-2028 repite los errores que provocaron el desabasto desde 2019. Un esquema altamente concentrado, logística frágil y pagos inciertos colocan en riesgo tratamientos para cáncer, VIH y enfermedades crónicas. Sin correcciones de fondo, la crisis volverá a cumplirse. Finalmente, en Persuasion, Roohola Ramezani explica que la revuelta iraní ya no busca reformar la teocracia, sino desmontarla. Más allá del lema Women, Life, Freedom, el hartazgo apunta a sustituir el régimen clerical por un orden secular y funcional. Incluso el monarquismo constitucional aparece como una salida pragmática frente al fracaso del fundamentalismo religioso. 🎧 Escucha el episodio completo en Spotify, Apple Podcasts, YouTube y más. #ElFaroDeLoRazonable #PodcastFRPH #RiesgosGlobales #Democracia #ReformaElectoral #INE #PoliticaExterior #EstadosUnidos #Cuba #Seguridad #DesabastoDeMedicamentos #SaludPublica #Geopolitica #Iran #Autoritarismo #Mexico2026 Disponible en: https://frph.info/