Résumé :
Entre 1,8 et 0,5 million d’années, deux noms cristallisent un débat toujours ouvert : Homo ergaster et Homo erectus.
Dans cet épisode, on décortique les arguments taxonomiques : faut-il parler d’un Homo erectus sensu lato (une seule espèce aux variations régionales) ou distinguer deux espèces — un ergaster africain plus gracile et un erectus asiatique plus robuste ?

Un podcast du label Podcut.

Bibliographie :
• Wood ‒ Origin and evolution of the genus Homo | Nature,
• Antón S.C. (2003) ‒ Natural history of Homo erectus, American Journal of Physical Anthropology, 122, S37, p. 126 170.
• Brown F., Harris J., Leakey R., Walker A. (1985) ‒ Early Homo erectus skeleton from west Lake Turkana, Kenya, Nature, 316, 6031, p. 788 792.
• Dubois E. (1915) ‒Pithecanthropus Erectus. Eine menschenaehnliche Uebergangsform aus Java, New York, G.E. Stechert (Alfred Hafner), 64 p.
• Gilbert W.H., White T.D., Asfaw B. (2003) ‒ Homo erectus, Homo ergaster, Homo “cepranensis,” and the Daka cranium, Journal of Human Evolution, 45, 3, p. 255 259.
• Grimaud-Hervé (s. d.) ‒ Histoire d’Ancêtres 5e édition revue et augmentée,
• Hublin J.-J. (2014) ‒ Paleoanthropology: Homo erectus and the Limits of a Paleontological Species, Current Biology, 24, 2, p. R82 R84.
• Wood B. (1992) ‒ Origin and evolution of the genus Homo, Nature, 355, 6363, p. 783 790.

Timecode :
00:00:00 Générique
00:00:26 Introduction
00:04:04 Homo erectus, son histoire ?
00:07:39 Homo ergaster, son histoire ?
00:12:34 0H9 un erectus en Afrique ?
00:15:32 Résumé comparaison ergaster et erectus
00:19:40 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique

Crédits :
Écriture et présentation : Alexia Angeli
Animation et générique : Tmdjc
Voix du générique : Sullyvan Leriche
Réalisation : Tmdjc Créations
Production : Tmdjc Créations et Prehistory Travel