Lohnt sich investigativer Games-Journalismus? | Decode Talk #17
Échec de l'ajout au panier.
Échec de l'ajout à la liste d'envies.
Échec de la suppression de la liste d’envies.
Échec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Lohnt sich investigativer Games-Journalismus? | Decode Talk #17
-
Narrateur(s):
-
Auteur(s):
À propos de cet audio
Steady: https://steady.page/de/decode
Patreon: https://www.patreon.com/c/decode_Podcast
YouTube: https://www.youtube.com/@decode_pod/join
Wir ziehen blank und blicken auf das erste halbe Jahr Decode. Was hat gut funktioniert? Was hätte besser laufen können? Und es lohnt sich überhaupt, wenn man mehrere Monate die Entwicklungsgeschichte von Spielen wie MindsEye recherchiert?
Die kurze Antwort lautet ganz klar nein. Denn Aufwand und der direkte Ertrag via YouTube-Werbeeinnahmen stehen in keinem Verhältnis. Trotzdem sind wir aber sehr zufrieden mit der bisherigen Resonanz auf das MindsEye-Video.
In dieser Talk-Folge erklären wir euch wieso und warum die reinen Abrufzahlen nicht die einzige Währung sind, die einen solchen Aufwand rechtfertigen. Dabei besprechen wir die wichtigsten Kennziffern auf YouTube, Spotify und den Crowdfunding-Plattformen Steady sowie Patreon. Fest steht für uns auf jeden Fall, dass wir noch viele Ideen für Decode haben, die wir mit euch gemeinsam umsetzen wollen.
Kapitel:00:00: Begrüßung und Vorstellung
02:50: Statistiken zum MindsEye-Video
12:28: Vergleich mit anderen Recherchen
20:17: Statistiken YouTube- und Spotify-Kanal
35:00: Statistiken Steady und Patreon
38:18: Kosten
41:40: Ausblick und Verabschiedung