OFFRE D'UNE DURÉE LIMITÉE | Obtenez 3 mois à 0.99 $ par mois

14.95 $/mois par la suite. Des conditions s'appliquent.
Page de couverture de Knoester & Kwint

Knoester & Kwint

Knoester & Kwint

Auteur(s): KVK Advocaten | Recht in je Oor
Écouter gratuitement

À propos de cet audio

Mijn naam is Job Knoester. Deze podcast maak ik met Christiaan Kwint. Wij zijn strafrechtadvocaten en experts op het gebied van tbs. In deze podcast nemen wij mensen mee in de bijzondere wereld van strafrecht en tbs met oa verhalen uit de praktijk en actualiteiten.


Wil je ons steunen? Kijk dan hier https://petjeaf.com/knoesterenkwint/

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Recht in je Oor
Politique Sciences sociales
Épisodes
  • Reclassering NL over enkelbanden. Waarom dit beter werkt dan korte gevangenisstraf
    Dec 21 2025

    Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.


    Jessica Westerik, directielid bij Reclassering Nederland, en Jolanda t' Hart, toezichthouder elektronische monitoring, geven een open en inhoudelijk gesprek over toezicht, controle en gedragsverandering binnen het strafrecht. Ze leggen uit hoe enkelbanden werken, wat elektronische monitoring precies meet, en waarom een enkelband in veel gevallen effectiever is dan een korte gevangenisstraf.


    Het gesprek sluit aan op het experiment waarin Christiaan zelf een week lang een enkelband draagt. Niet als straf, maar om te ervaren hoe toezicht in de praktijk voelt. Wat mag wel. Wat mag niet. Wanneer grijpt de reclassering in. En waarom is ruimte laten soms juist veiliger dan direct opsluiten.


    Ook komt de rol van de reclassering bij zware zaken aan bod. Denk aan TBS, stalking, huiselijk geweld en terrorisme. Er wordt gesproken over het nieuwe slachtofferdevice, waarmee slachtoffers eerder worden gewaarschuwd dan daders. Over intimidatie en dreiging richting reclasseringsmedewerkers. En over de voortdurende spanning tussen maatschappelijke veiligheid en het voorkomen van herhaling.


    📌 Wat je hoort in dit gesprek

    * Hoe elektronische monitoring en enkelbanden echt worden ingezet

    * Het nieuwe slachtofferdevice en waarom dit vooral slachtoffers meer vrijheid geeft

    * Waarom niet elke overtreding meteen leidt tot opsluiting

    * Wat de reclassering doet bij TBS, terrorisme en hoog risico zaken

    * De spanning tussen strenger straffen en recidive voorkomen

    * Waarom korte gevangenisstraffen vaak juist meer schade aanrichten

    * Hoe intimidatie en dreiging richting reclasseringswerkers wordt aangepakt


    De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

    ___


    Hoofdstukken:


    00:00 Kennismaking en rol van de reclassering

    01:32 Enkelbanden en toezicht

    08:51 Vrijheid en beperkingen

    16:18 Ingrijpen en overtredingen

    23:36 Slachtofferveiligheid

    27:19 TBS en risico

    34:41 Opsluiten versus toezicht

    41:02 Slot

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Voir plus Voir moins
    42 min
  • Goedele Liekens over de zaak Marco Borsato “De waanzin, de etterende sfeer die dit proces is geweest”
    Dec 14 2025

    Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.


    De zaak Marco Borsato liet diepe sporen na. Niet alleen bij de betrokkenen, maar ook in het publieke debat over seksueel grensoverschrijdend gedrag, schuld en onschuld, en cancelcultuur.


    Aan tafel zit Goedele Liekens. Seksuologe, psychologe en Belgisch politica. Ze volgt de zaak op de voet en beschrijft hoe dit proces volgens haar veranderde in wat zij noemt een etterende sfeer. Een spektakel waarin publieke opinie het soms leek over te nemen van de rechtszaal.


    Goedele vertelt waarom Marco Borsato in Belgie veel minder werd gecanceld dan in Nederland. Waarom zijn muziek daar bleef draaien. En waarom zij hem zelfs berichtte om dit te laten zien.


    Samen met Job en Christiaan gaat het gesprek over cancelcultuur, trial by media en de gevolgen daarvan voor echte slachtoffers van seksueel geweld. Over het chilling effect waardoor mensen geen aangifte meer durven doen. Over het verschil tussen strafbaar gedrag en grensoverschrijdend gedrag. En over waarom nieuwe sekswetgeving volgens Goedele geen bedreiging is, maar juist een noodzakelijke correctie.


    📌 Wat je ontdekt in dit gesprek

    * Waarom de zaak Marco Borsato volgens Goedele ontspoorde

    * Het verschil tussen schuld, onschuld en publieke veroordeling

    * Waarom Belgie anders omgaat met cancelcultuur

    * Wat trial by media doet met slachtoffers van seksueel geweld

    * Waarom seksuele opvoeding begint bij grenzen, niet bij seks

    * Hoe nieuwe sekswetten aansluiten bij de realiteit van consent


    De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

    ___


    Hoofdstukken:


    00:00 Intro en achtergrond Goedele Liekens

    01:45 De zaak Marco Borsato

    05:10 Media en de ontsporing van het proces

    13:05 Cancelcultuur en publieke opinie

    21:40 Strafrecht en moraal

    31:20 Seksueel grensoverschrijdend gedrag

    41:00 Media en verantwoordelijkheid

    45:30 Afsluiting

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Voir plus Voir moins
    43 min
  • Ingrid Coenradie (JA21) oud PVV staatssecretaris over hoe politiek en praktijk botsen
    Dec 7 2025

    Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.


    Wat is veiligheid eigenlijk? Is dat wat de cijfers zeggen of wat mensen voelen?


    Ingrid Coenradie, oud PVV staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en sinds 2025 Kamerlid voor JA21, schuift aan om te praten over hoe politiek, praktijk en gevoel elkaar vaak verkeerd raken. Ze vertelt hoe zij als bewindspersoon werkte aan zeden, huiselijk geweld, pleegzorg, crisisbeheersing en DJI en wat zij zag toen beleid en werkelijkheid botsten.


    Ingrid legt uit waarom het gevoel van onveiligheid soms veel groter is dan de feiten laten zien. Ze vertelt hoe steden extra camera’s plaatsen om dat gevoel te beïnvloeden, zelfs wanneer de criminaliteitscijfers dalen. Ook bespreekt ze hoe incidenten het debat over TBS ontregelen en waarom pleegzorg en toezicht in Nederland blijven misgaan ondanks strengere regels.


    Daarnaast deelt Ingrid hoe zij haar eigen partij bijstuurde op het gebied van TBS. Ze legt uit waarom onbegeleid verlof een essentieel onderdeel is van behandeling en terugkeer. Ook vertelt ze waarom Nederland ieder jaar mogelijk honderden levensdelicten mist door gebrek aan forensisch onderzoek en wat dat betekent voor de strafrechtketen.


    We bespreken waarom Nederland ieder jaar mogelijk honderden levensdelicten mist door gebrek aan forensisch onderzoek en wat dat betekent voor de strafrechtketen. Coenradie gaat mogelijk Kamervragen stellen.


    Wat je ontdekt in dit gesprek

    • Waarom objectieve veiligheid iets anders is dan het gevoel van veiligheid
    • Hoe cameratoezicht werkt voor gevoel maar weinig verandert aan cijfers
    • Waarom incidentpolitiek TBS en verlof bijna onderuit haalde
    • Hoe misstanden in pleegzorg en toezicht kunnen blijven bestaan
    • Wat capaciteitstekort doet met politie en jeugdzorg
    • Hoe beleid rond zeden en geweld werkt achter de schermen


    De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

    ___


    Hoofdstukken:


    00:00 Wie is Ingrid Coenradie

    01:42 Veiligheid beeld en werkelijkheid

    05:55 Objectieve vs subjectieve onveiligheid

    10:35 Cameratoezicht en politiek

    16:22 TBS en incidentpolitiek

    22:50 Pleegzorg en jeugdzorg onder druk

    29:41 Gemiste levensdelicten en capaciteit

    36:28 Wat moet er veranderen

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Voir plus Voir moins
    46 min
Pas encore de commentaire