Europa spaudžia stabdį? EP viduje verda tikros aistros: nuo „omnibus“ dereguliacijos iki kovos dėl žaliojo kurso ir milžiniškų pinigų gynybai. Su europarlamentaru Petru Auštrevičiumi aiškinamės, kas vyksta Briuselyje dabar – be širmos ir be miglos.Laidos dalyviai:– Svečias: Petras Auštrevičius (Europos Parlamentas, „Renew Europe“)– Vedėjai: Raimundas Lopata ir Jonas VitkauskasKas epizode:- „Omnibus“ paketai ir dereguliacija: kur mažinama biurokratija, o kur – politinė drama.- Medienos/miškų grandinės atsekamumo įstatymas, EP balsavimų „karuselė“ ir slaptas balsavimas: kas su kuo balsuoja ir kodėl.- Žaliasis kursas: ar Europa tikrai „atleidžia gazą“? Automobilių pramonė, vidaus degimo varikliai, konkurencingumas prieš Kiniją.- ES daugiametis biudžetas 2028–2034: žemės ūkio ir regionų fondų sujungimas, lobistų svoris ir koalicijų trintys.- Gynybos pramonė: idėja leidimus naujoms gamykloms sutrumpinti iki 2 mėn. – utopija ar įmanoma?- SAFE paskolos (ES gynybai): ką Lietuva privalo padaryti iki lapkričio pabaigos, kad negautų „nulio“.- EP vidus: EPP x kraštutinė dešinė, žalieji, socdemai – kas su kuo ir prieš ką.

Kodėl eilės medicinoje ilgėja ir ką realiai pakeistų planuojami įstatymų pakeitimai? Kalbam apie priemokų naikinimą, viešojo sektoriaus „prioritetą“, kvotas ir dalinį apmokėjimą (70/30/50), tikrąjį finansavimo lygį (apie 5,5 % BVP), slaugos trūkumą bei tai, kas iš tiesų trumpintų eiles: biurokratijos mažinimą, tvarkingą e. sveikatą ir protingą medikų bei slaugytojų planavimą.Dalyviai:Auristida Gerliakienė (Medikų sąjūdžio valdybos narė)Audrius Kazlauskas (Pakruojo privačios medicinos klinikos vadovas)Vedėjai: Jonas Vitkauskas, prof. Raimundas LopataLaiko žymos (chapters):00:00 – Įžanga01:19 – Priemokos: kas keičiasi ir kodėl02:55 – Finansavimas: ~5,5 % BVP ir sistemos spragos04:50 – Nauja taisyklė: sumokėjai privačiai → negausi siuntimo PSDF paslaugoms?06:19 – Kvotos ir dalinis apmokėjimas (70/30/50): praktinės pasekmės08:33 – „Sulyginimas“ viešojo ir privataus: kas išlošia, kas pralošia11:02 – Valstybės draudžiamieji: kas iš tikro sumoka už paslaugas12:54 – Kaip „skaičiuojami“ medikai ir kodėl trūksta slaugos specialistų15:11 – Regionų realybė ir absurdiški įkainiai (odontologija/kardiologija)21:41 – Pasekmės: gydytojų migracija, dar ilgesnės eilės36:16 – Ką daryti: biurokratijos mažinimas, e. sveikata, ilgalaikis planavimas44:20 – PabaigaPatiko? Prenumeruok, palik komentarą ir pasidalink su žmogumi, kuriam šios temos svarbios.#LiberalūsPokalbiai #SveikatosReforma #Medicina #Lietuva

Gynybos milijardai Lietuvoje: ar 5% BVP – realus planas, ar tik politinis šūkis? Kieno pusėn tempiama “antklodė” – kariuomenės modernizacijos, ginkluotės pirkimų, karinio mobilumo (keliai/tiltai) ar kitų biudžeto eilučių? Diskutuojame apie gynybos finansavimą, skolą vs saugumą, kas iš tikrųjų valdo gynybos pinigus ir kaip sprendimai veikia Lietuvos užsienio ir saugumo politiką bei įsipareigojimus NATO/ES.

Svečias: Deividas Šlekys – politologas ir gynybos analitikas.
Vedėjai: Raimundas Lopata, Jonas Vitkauskas.

Apie ką kalbam:

5% BVP: kada, iš ko ir kiek tai kainuos?

Biudžeto mūšis: kariuomenės poreikiai vs infrastruktūra (tiltai, keliai, karinis mobilumas).

Pirkimai ir prioritetai: ginkluotė, modernizacija, logistikos grandinė.

Skolos riba ir mokesčiai: kaip finansuoti saugumą, kad „nevalgytume“ ateities.

Kas sprendžia: KAM, Vyriausybė, Seimas – kur tikroji atsakomybė?

Ką tai reiškia Lietuvos strategijai ir regiono atgrasymui.

Jei domitės Lietuvos politika, gynybos biudžetu, NATO įsipareigojimais ir realiais pasirinkimais tarp ginklų ir asfalto, šis pokalbis – jums. Parašykite komentaruose: kur nukreipti 5% BVP – frontui ar kitoms eilutėms?

—
👍 Patiko? Spauskite Patinka, Prenumeruokite kanalą ir pasidalinkite su draugais – taip šis turinys pasiekia daugiau žmonių.
#LiberalūsPokalbiai #GynybosBiudžetas #5procBVP

Kas ir kodėl nusprendė mažinti Sviatlanos Cichanouskajos apsaugą? Ar tai tik „techninis“ žingsnis, ar politinis signalas Lietuvoje, ES partneriams ir Minskui? Šioje „Liberalūs pokalbiai“ laidoje analizuojame sprendimo kilmę, atsakomybę ir pasekmes: ką reiškia apsaugos mažinimas, kaip tai veikia Lietuvos užsienio ir saugumo politiką, kokią žinią siunčiame Baltarusijos demokratiniams judėjimams ir regiono saugumui.

Apie ką kalbame:

- sprendimo grandinė: kas priėmė sprendimą (Vyriausybė, premjerės kabinetas, institucijų koordinacija) ir kaip tai paaiškinta viešai;
- „technikos“ ir politikos skirtis: ar tai išteklių perskirstymas, ar signalų siuntimas partneriams;
- strategija Baltarusijos atžvilgiu – ar Lietuva ją turi ir laikosi nuosekliai;
- sankcijos, saugumo logika, diplomatija, visuomenės lūkesčiai;
- rizikos ir atsakomybė: kas prisiimtų atsakomybę blogiausio scenarijaus atveju;
- platesnis kontekstas: Aliaksandro Lukašenkos režimas, Rusijos įtaka, pilietinės visuomenės vaidmuo.

Dalyviai:
• Svečias: Vytis Jurkonis – politologas, VU TSPMI dėstytojas Baltarusijos pilietinės visuomenės ir regiono politikos analitikas.
• Vedėjai: Raimundas Lopata, Jonas Vitkauskas.

Kodėl verta žiūrėti:
Jei domitės Lietuvos politika, užsienio ir saugumo politika, santykiais su Baltarusija, žmogaus teisių gynėjų saugumu ir viešųjų sprendimų skaidrumu, šis pokalbis padės geriau suprasti, kas slypi už antraščių ir ką konkretūs žingsniai reiškia praktikoje.

Balionai iš Baltarusijos, dronai virš Vilniaus ir GPS trikdžiai — kas realiai saugo Lietuvos oro erdvę? Ar mūsų oro gynyba veikia kaip viena vertikalė, ar vis dar stringa tarp institucijų?

Šiame „Liberalūs pokalbiai“ epizode signataras Arūnas Degutis kartu su vedėjais Jonas Vitkauskas ir prof. Raimundas Lopata nagrinėja, kodėl oro erdvė dažnai „apsaugota pažadais“, ką reiškia „tylos zona“ aplink oro uostus, kaip tvarkomasi su balionais, dronais ir hibridinio karo priemonėmis, ir ką galime pasimokyti iš Ukrainos anti-drone patirties.

Ką aptariame:

Vilniaus oro uosto sustabdymas: kas įvyko ir ko neišmokome
Hibridinės atakos ar „eilinė kontrabanda“?
Kas už ką atsako: pasienis, policija, kariuomenė, Krašto apsauga
Ar reikia vieno štabo ir aiškios oro gynybos vertikalės?
Anti-drone praktika, radarai, sensorių tinklai, „tylos zonos“
Ekonominės pasekmės ir psichologinis spaudimas visuomenei

Svečias: signataras Arūnas Degutis
Vedėjai: Jonas Vitkauskas, prof. Raimundas Lopata

Jei manai, kad oro erdvės saugumas — tik tarnybų reikalas, šis pokalbis gali pakeisti nuomonę.
👉 Prenumeruok, palik komentarą, pasidalink su tais, kam rūpi oro gynyba ir Lietuvos saugumas.

#LiberalūsPokalbiai #OroGynyba #Lietuva #Saugumas #Dronai #Vilnius

Ar dar liko vietos privatumui šiuolaikiniame pasaulyje? Nuo Chat Control reglamento iki gatvės kamerų, nuo dirbtinio intelekto iki integruotų stebėjimo centrų - diskusija apie privatumo ir saugumo ribas Lietuvoje ir Europoje.

Diskusijoje dalyvauja:

Petras Auštrevičius - Europos parlamentaras
Mindaugas Kukaitis - Advokatų tarybos pirmininkas
Prof. Raimundas Lopata - instituto "Liberalis" direktorius
Anelė Dromantaitė - Jaunimo reikalų tarybos narė

Pagrindinės temos:

- Chat Control: kodėl Lietuva UŽ, o 9 ES valstybės PRIEŠ?
- Miestų kamerų plitimas ir nereglamentuotas stebėjimas
- Integruoto stebėjimo centro kūrimas Lietuvoje
- Dirbtinio intelekto reglamentavimas ir rizikas
- Kriminalinės žvalgybos įstatymo problemos
- Jaunimo požiūris į algoritmų valdžią

ES fondai Lietuvoje, RRF ir Rail Baltica – kur nueina Europos Sąjungos lėšos ir ar tikrai investuojame ten, kur kuriama vertė, o ne vien „įsisaviname“? Kodėl 70% viešųjų investicijų sudaro ES pinigai, bet dideli šuoliai – reti? Kaip sumažinti biurokratiją ir viešųjų pirkimų absurdą, kad 2028–2034 laikotarpiu (kai pinigų bus mažiau) pasiektume proveržį?

Apie ką šis pokalbis (konkrečiai):
• Ar „aikščių ir šaligatvių“ logika vis dar gyva, o kokybės – per mažai?
• RRF: skubėjom, pridėjom saugiklių, užstrigom – kaip išlipti?
• Rail Baltica: realios kliūtys, koordinavimas tarp valstybių, tiekėjų trūkumas.
• Energetika, inovacijos, švietimas – kur € atsiperka greičiausiai be popierizmo lavinos?
• Valstybė kaip „verslininkas“ vs. privatūs fondai: kaip sujungti jėgas, o ne dubliuoti?
• Kiek kontrolė saugo mokesčių mokėtojų pinigus – ir kiek jau tiesiog stabdo?

Dalyviai:
prof. Raimundas Lopata („Liberalis“) • Petras Auštrevičius (EP narys) • Klaudijus Maniokas (viešosios politikos ekspertas) • Andrius Romanovskis (Lietuvos verslo konfederacija) • Jonas Vitkauskas (vedėjas)

Komentaruose parašykite 1 sritį, kurią finansuotumėte pirmiausia, ir 1 – kurios atsisakytumėte. Prenumeruokite, spauskite 👍 ir pasidalinkite – taip bus daugiau drąsių temų ir atvirų pokalbių.

#ESfondai #EuroposParama #RailBaltica #RRF #LiberalusPokalbiai

Ar švietimo reformos Lietuvoje kuriamos vaikui – ar sistemai? Kodėl brandos / vieningas egzaminas (VBE) vis dar primena bausmės mechanizmą, o mokyklų autonomija dažnai lieka tik popieriuje? Šiame „Liberalūs pokalbiai“ epizode kalbam, kam iš tikro skirtos mūsų reformos ir ką daryti dabar, o ne po 15 metų.

Diskutuojame apie švietimą Lietuvoje, švietimo reformą, egzaminų sistemą ir užduočių kokybę, „kabinetines“ reformas, mokyklų ir aukštųjų autonomiją, privačių vs. valstybinių mokyklų dinamiką, mokytojų trūkumą, prestižą ir emocinę būklę, karjeros ugdymą bei tai, kaip dirbtinis intelektas švietime kuria naują įtampą klasėje. Tikslas paprastas – grąžinti vaiką į sistemos centrą.

Dalyviai: Jonas Vitkauskas, prof. Raimundas Lopata, prof. Gintautas Mažeikis, Gintaras Sarafinas, Rasa Gruodytė.

Prenumeruok kanalą, jei nori daugiau tokių atvirų pokalbių.

Komentaruose parašyk: koks vienas sprendimas, tavo nuomone, duotų didžiausią efektą dabar? –
egzaminų pertvarka,
pilotai prieš reformas,
didesnė autonomija ar
reali mokytojų emocinės sveikatos programa?

#Švietimas #LiberalūsPokalbiai #Egzaminai #MokyklųAutonomija #Lietuva