OFFRE D'UNE DURÉE LIMITÉE | Obtenez 3 mois à 0.99 $ par mois

14.95 $/mois par la suite. Des conditions s'appliquent.
Page de couverture de Psychologie fürs Klassenzimmer

Psychologie fürs Klassenzimmer

Psychologie fürs Klassenzimmer

Auteur(s): Dr. Benedikt Wisniewski
Écouter gratuitement

À propos de cet audio

In diesem Podcast geht es um Forschung zu Schule und Unterricht, die jede Lehrerin und jeder Lehrer kennen sollte. In jeder Folge stelle ich Ihnen eine Studie, ein Review oder eine Metaanalyse vor, die für didaktische und pädagogische Erwägungen von Praktikerinnen und Praktikern relevant ist. Dabei gehe ich sowohl auf 'Klassiker' als auch auf aktuelle Forschung ein. Ich bin Schulpsychologe, nebenbei seit vielen Jahren in der Forschung tätig und habe früher zwölf Jahre lang selbst unterrichtet. https://bsky.app/profile/benwisniewski.bsky.socialDr. Benedikt Wisniewski Science
Épisodes
  • Schmidt et al. (2022) | Vertrauen in Wissenschaft
    Nov 23 2025

    Thema: Vertrauen in Wissenschaft

    Um diese Studie geht es:

    Schmidt, K., Rosman, T., Cramer, C., Besa, K. S., & Merk, S. (2022). Teachers trust educational science – Especially if it confirms their beliefs. Frontiers in Education, 976556.

    Intro:

    Whitaker, T. (2009). Was erfolgreiche Lehrer anders machen. Weinheim: Beltz.

    Zum Confirmation Bias:

    Wason, P. C. (1960). On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 12, 129-140.

    Weitere Forschung:

    Carnine, D. (2000). Why education experts resist effective practices (And what it would take to make education more like medicine). Thomas B. Fordham Foundation.

    Rosman, T., & Merk, S. (2021). Teacher’s Reasons for Trust and Distrust in Scientific Evidence: Reflecting a “Smart But Evil” Stereotype?. AERA Open, 7, 23328584211028599.

    Voir plus Voir moins
    22 min
  • Luo et al. (2018) | Mitschriften
    Oct 9 2025

    Um diese Studie geht es:

    Luo, L., Kiewra, K. A., Flanigan, A. E., & Peteranetz, M. S. (2018). Laptop versus longhand note taking: Effects on lecture notes and achievement. Instructional Science, 46, 947–971.


    Erwähnt:

    Mueller, P. A., & Oppenheimer, D. M. (2014). The pen is mightier than the keyboard: Advantages of longhand over laptop note taking. Psychological science, 25(6), 1159-1168.


    Weitere Forschung:

    Allen, M., LeFebvre, L., LeFebvre, L., & Bourhis, J. (2020). Is the pencil mightier than the keyboard? A meta-analysis comparing the method of notetaking outcomes. Southern Communication Journal, 85(3), 143-154.

    Horbury, S. R., & Edmonds, C. J. (2021). Taking class notes by hand compared to typing: Effects on children’s recall and understanding. Journal of research in childhood education, 35(1), 55-67.

    Voir plus Voir moins
    20 min
  • Bennewitz & Wegner (2017) | Elterngespräche
    Sep 29 2025

    Um diese Studie geht es:

    Bennewitz, H., & Wegner, L. (2017). Empirische Arbeit: " Er tut sich einfach schwer.". Psychologie in Erziehung und Unterricht, 64(4), 270-281.

    Wahrnehmung von Elterngesprächen auf beiden Seiten:

    • Lawrence-Lightfoot, S. (2003). The essential conversation: What parents and teachers can learn from each other. New York: Ballantine Books.
    • Baker, C. & Keogh, J. (1995). Accounting for achievement in parent-teacher interviews. Human Studies, 18(2-3), 263-300.
    • Cheatham, G. A. & Ostrosky, M. M. (2013). Goal setting during early childhood parent-teacher conferences: A comparison of three groups of parents. Journal of Research in Childhood Education, 27(2), 166-189


    Weitere Forschung:

    Gartmeier, M., Gebhardt, M., Dotger, B., & Schratz, M. (2016).
    Teachers’ communication competence: A latent class analysis of 677 German mathematics teachers. Teaching and Teacher Education, 54, 56–67.

    Munthe, E., & Westergård, E. (2023).
    Parents’, teachers’, and students’ roles in parent-teacher conferences: A systematic review and meta-synthesis. Teaching and Teacher Education, 136, 104355.

    Voir plus Voir moins
    21 min
Pas encore de commentaire