OFFRE D'UNE DURÉE LIMITÉE. Obtenez 3 mois à 0,99 $/mois. Profiter de l'offre.
Page de couverture de Suppressed

Suppressed

Confessions of a Former New York Times Washington Correspondent

Aperçu
En profiter Essayer pour 0,00 $
L'offre prend fin le 16 décembre 2025 à 23 h 59, HP.
Exclusivité Prime: 2 titres gratuits à choisir pendant l'essa. Des conditions s’appliquent.
Vos 3 premiers mois d'Audible à seulement 0,99 $/mois
1 nouveauté ou titre populaire à choisir chaque mois – ce titre vous appartiendra.
L'écoute illimitée des milliers de livres audio, de balados et de titres originaux inclus.
L'abonnement se renouvelle automatiquement au tarif de 0,99 $/mois pendant 3 mois, et au tarif de 14,95 $/mois ensuite. Annulation possible à tout moment.
Choisissez 1 livre audio par mois dans notre incomparable catalogue.
Écoutez à volonté des milliers de livres audio, de livres originaux et de balados.
L'abonnement Premium Plus se renouvelle automatiquement au tarif de 14,95 $/mois + taxes applicables après 30 jours. Annulation possible à tout moment.

Suppressed

Auteur(s): Robert M. Smith
Narrateur(s): Rick Adamson
En profiter Essayer pour 0,00 $

14,95 $/mois après 3 mois. L'offre prend fin le 16 décembre 2025 à 23 h 59, HP. Annulation possible à tout moment.

14,95$ par mois après 30 jours. Annulable en tout temps.

Acheter pour 27,83 $

Acheter pour 27,83 $

À propos de cet audio

Four million people in nearly 200 countries read the New York Times. Of these, many are opinion leaders. Journalists everywhere read the paper to get a supposedly objective view of the news and to learn what the Times thinks is important. But they aren't getting that kind of view - despite the ads the Times runs proclaiming its attachment to rock-solid truth.

A Times former White House and investigative correspondent, Robert M. Smith, discloses how some stories make it to print, some do not, how the filters work, and how the paper may have suppressed the most important US political story of the day - Watergate.

Smith shows how the paper stepped into the ring and begun slugging it out with President Trump, instead of staying outside the ring and neutrally reporting what it saw. The book argues that the paper would have been far more effective in countering and exposing the president if it had remained true to its nearly 200-year-old tradition and remained neutral - that is, remained credible (as it so loudly maintains that it is).

©2021 Robert M. Smith (P)2021 Tantor
Amériques Art et littérature Journalistes, rédacteurs et éditeurs Politique Élections et processus politique États-Unis
Pas encore de commentaire