Obtenez 3 mois à 0,99 $/mois

OFFRE D'UNE DURÉE LIMITÉE
Page de couverture de Taking Aim at Attack Advertising

Taking Aim at Attack Advertising

Understanding the Impact of Negative Campaigning in US Senate Races

Aperçu
En profiter Essayer pour 0,00 $
L'offre prend fin le 16 décembre 2025 à 23 h 59, HP.
Exclusivité Prime: 2 titres gratuits à choisir pendant l'essa. Des conditions s’appliquent.
Vos 3 premiers mois d'Audible à seulement 0,99 $/mois
1 nouveauté ou titre populaire à choisir chaque mois – ce titre vous appartiendra.
L'écoute illimitée des milliers de livres audio, de balados et de titres originaux inclus.
L'abonnement se renouvelle automatiquement au tarif de 0,99 $/mois pendant 3 mois, et au tarif de 14,95 $/mois ensuite. Annulation possible à tout moment.
Choisissez 1 livre audio par mois dans notre incomparable catalogue.
Écoutez à volonté des milliers de livres audio, de livres originaux et de balados.
L'abonnement Premium Plus se renouvelle automatiquement au tarif de 14,95 $/mois + taxes applicables après 30 jours. Annulation possible à tout moment.

Taking Aim at Attack Advertising

Auteur(s): Kim Fridkin, Patrick Kenney
Narrateur(s): Teri Schnaubelt
En profiter Essayer pour 0,00 $

14,95 $/mois après 3 mois. L'offre prend fin le 16 décembre 2025 à 23 h 59, HP. Annulation possible à tout moment.

14,95$ par mois après 30 jours. Annulable en tout temps.

Acheter pour 22,26 $

Acheter pour 22,26 $

À propos de cet audio

Negative campaigning is a central component of politics in the United States. Yet, until now, demonstrating the impact of combative advertising on voters has been elusive. How can we reconcile the findings of a plethora of studies with the methods of politicians? This book cuts through to the central issue: how negative advertising influences voters' attitudes and actions. Focusing on US senatorial campaigns, Kim Fridkin and Patrick Kenney draw from surveys, experiments, facial expression analysis, content analyses, and focus groups. They develop the "tolerance and tactics theory of negativity" that marries citizens' tolerance for negativity with campaign messages varying in their civility and relevance and demonstrate how citizens' beliefs and behaviors are affected. Using this original framework, they find harsh and relevant messages influence voters' decisions, especially for people with less tolerance for negativity. And, irrelevant and uncivil advertisements demobilize voters, with low tolerance individuals affected most sharply.

©2019 Oxford University Press (P)2019 HighBridge, a division of Recorded Books
Politique Sciences politiques Sciences sociales Élections et processus politique
Pas encore de commentaire