Page de couverture de Morse v. Frederick

Morse v. Frederick

Aperçu
OFFRE D'UNE DURÉE LIMITÉE

3 mois gratuits
Essayer pour 0,00 $
L'offre prend fin le 31 juillet 2025 à 23 h 59, heure du Pacifique.
Choisissez 1 livre audio par mois dans notre collection inégalée.
Écoutez à volonté des milliers de livres audio, de titres originaux et de balados.
Accédez à des promotions et à des soldes exclusifs.
Après 3 mois, Premium Plus se renouvelle automatiquement au tarif de 14,95 $/mois. Annulation possible à tout moment.

Morse v. Frederick

Auteur(s): The Supreme Court of the United States
Narrateur(s): uncredited
Essayer pour 0,00 $

14,95 $/mois après 3 mois. L'offre prend fin le 31 juillet 2025 à 23 h 59, heure du Pacifique. Annulation possible à tout moment.

Acheter pour 2,58 $

Acheter pour 2,58 $

Confirmer l'achat
Payer avec la carte finissant par
En confirmant votre achat, vous acceptez les conditions d'utilisation d'Audible et la déclaration de confidentialité d'Amazon. Des taxes peuvent s'appliquer.
Annuler

À propos de cet audio

At a school-supervised event, Joseph Frederick held up a banner with the message "Bong Hits 4 Jesus", a slang reference to marijuana smoking. Principal Deborah Morse took away the banner and suspended Frederick for 10 days. She justified her actions by citing the school's policy against the display of material that promotes the use of illegal drugs. Frederick sued under 42 U.S.C. 1983, the federal civil rights statute, alleging a violation of his First Amendment right to freedom of speech. The District Court found no constitutional violation and ruled in favor of Morse. The court held that even if there were a violation, the principal had qualified immunity from lawsuit. The U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit reversed. The Ninth Circuit cited Tinker v. Des Moines Independent Community School District, which extended First Amendment protection to student speech except where the speech would cause a disturbance. Because Frederick was punished for his message rather than for any disturbance, the Circuit Court ruled, the punishment was unconstitutional. Furthermore, the principal had no qualified immunity, because any reasonable principal would have known that Morse's actions were unlawful.

Public Domain (P)2014 Oyez, Inc
Politique Sciences politiques

Ce que les auditeurs disent de Morse v. Frederick

Moyenne des évaluations de clients

Évaluations – Cliquez sur les onglets pour changer la source des évaluations.