Résultats de "The Supreme Court of the United States" dans Toutes les catégories
-
-
Supreme Cases from 1803-2018
- Auteur(s): United States Supreme Court
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
Uncover the intriguing legal conundrums that have shaped American history, as we delve into gripping Supreme Court cases from 1803 to 2018. Well explore everything from the limits of Congressional power and the infamous international slave trade, to the legal nuances of property rights and the impeachment process. Well also shed light on the fight for womens suffrage, the curious case of the tomato, and the legal implications of double jeopardy. Well tackle questions about citizenship, the legality of lotteries, film censorship, and the First Amendments roles during war and in defamation cases...
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
-
-
-
Civil Rights and Equal Protection Cases 1856-1948
- Auteur(s): United States Supreme Court
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
Delve into the pivotal United States Supreme Court decisions that shaped the course of civil rights and equal protection from 1856 to 1948.
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
-
-
-
Civil Rights and Equal Protection Cases 1950-1960
- Auteur(s): United States Supreme Court
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
Journey into the heart of landmark Supreme Court decisions that shaped civil rights and equal protection in the United States during the transformative decade of 1950-1960, as concisely summarized by Kelli Robinson.
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
-
-
-
Dobbs v. Jackson
- Recordings of the Supreme Court's Decisions & Dissents in Dobbs v. Jackson Women's Health, Roe v. Wade, and Planned Parenthood v. Casey
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States, Faye Wattleton
- Narrateur(s): Ariel Blake, Faye Wattleton, Imani Jade Powers
- Durée: 12 h et 36 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
After decades of activism, legal battles, and debate, listen to the landmark decision that overturned Roe v. Wade. Hear the Dobbs v. Jackson opinion and dissents in their entirety, as well as the original Roe v. Wade and Planned Parenthood v. Casey opinions, with an introduction by Faye Wattleton, the first African American woman elected president of Planned Parenthood.
-
Dobbs v. Jackson
- Recordings of the Supreme Court's Decisions & Dissents in Dobbs v. Jackson Women's Health, Roe v. Wade, and Planned Parenthood v. Casey
- Narrateur(s): Ariel Blake, Faye Wattleton, Imani Jade Powers
- Durée: 12 h et 36 min
- Date de publication: 2022-07-12
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 19,99 $
-
-
-
Supreme Court USA : Arguments and Opinions
- Auteur(s): Supreme Court of the United States
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
The Podcast contains the oral transcripts of Arguments and Opinions of the Supreme Court of the USA on various cases.
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
-
-
-
Fisher v. University of Texas
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 29 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
In 1997, the Texas legislature enacted a law requiring the University of Texas to admit all high school seniors who ranked in the top ten percent of their high school classes. After finding differences between the racial and ethnic makeup of the university's undergraduate population and the state's population, the University of Texas decided to modify its race-neutral admissions policy. The new policy continued to admit all in-state students who graduated in the top ten percent of their high school classes.
-
Fisher v. University of Texas
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 29 min
- Date de publication: 2014-11-19
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 2,44 $
-
-
-
Griswold v. Connecticut
- 50 Most Cited Cases
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 2 h et 4 min
- Version intégrale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
Griswold was the Executive Director of the Planned Parenthood League of Connecticut. Both she and the Medical Director for the League gave information, instruction, and other medical advice to married couples concerning birth control. Griswold and her colleague were convicted under a Connecticut law which criminalized the provision of counseling, and other medical treatment, to married persons for purposes of preventing conception.
-
Griswold v. Connecticut
- 50 Most Cited Cases
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 2 h et 4 min
- Date de publication: 2014-10-29
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 2,44 $
-
-
-
Citizens United v. FEC
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 3 h et 5 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
Citizens United sought an injunction against the Federal Election Commission in the United States District Court for the District of Columbia to prevent the application of the Bipartisan Campaign Reform Act (BCRA) to its film Hillary: The Movie. The Movie expressed opinions about whether Senator Hillary Rodham Clinton would make a good president.
-
Citizens United v. FEC
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 3 h et 5 min
- Date de publication: 2014-11-19
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 2,58 $
-
-
-
Morse v. Frederick
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 6 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
At a school-supervised event, Joseph Frederick held up a banner with the message "Bong Hits 4 Jesus", a slang reference to marijuana smoking. Principal Deborah Morse took away the banner and suspended Frederick for 10 days. She justified her actions by citing the school's policy against the display of material that promotes the use of illegal drugs. Frederick sued under 42 U.S.C. 1983, the federal civil rights statute, alleging a violation of his First Amendment right to freedom of speech.
-
Morse v. Frederick
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 6 min
- Date de publication: 2014-11-19
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 2,58 $
-
-
-
Bethel School Distrcit v. Fraser
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 2 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
At a school assembly of approximately 600 high school students, Matthew Fraser made a speech nominating a fellow student for elective office. In his speech, Fraser used what some observers believed was a graphic sexual metaphor to promote the candidacy of his friend. As part of its disciplinary code, Bethel High School enforced a rule prohibiting conduct which "substantially interferes with the educational process... including the use of obscene, profane language or gestures."
-
Bethel School Distrcit v. Fraser
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 2 min
- Date de publication: 2014-11-07
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 2,44 $
-
-
-
Miranda v. Arizona
- 50 Most Cited Cases
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): The Supreme Court of the United States
- Durée: 1 h et 34 min
- Version intégrale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
The Court was called upon to consider the constitutionality of a number of instances, ruled on jointly, in which defendants were questioned "while in custody or otherwise deprived of [their] freedom in any significant way." In Vignera v. New York, the petitioner was questioned by police, made oral admissions, and signed an inculpatory statement all without being notified of his right to counsel.
-
Miranda v. Arizona
- 50 Most Cited Cases
- Narrateur(s): The Supreme Court of the United States
- Durée: 1 h et 34 min
- Date de publication: 2014-10-29
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 2,58 $
-
-
-
Mapp v. Ohio
- 50 Most Cited Cases
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 59 min
- Version intégrale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
Dollree Mapp was convicted of possessing obscene materials after an admittedly illegal police search of her home for a fugitive. She appealed her conviction on the basis of freedom of expression.
-
Mapp v. Ohio
- 50 Most Cited Cases
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 59 min
- Date de publication: 2014-10-29
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 2,44 $
-
-
-
Roe v. Wade
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 2 h et 6 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
Roe, a Texas resident, sought to terminate her pregnancy by abortion. Texas law prohibited abortions except to save the pregnant woman's life. After granting certiorari, the Court heard arguments twice. The first time, Roe's attorney - Sarah Weddington - could not locate the constitutional hook of her argument for Justice Potter Stewart. Her opponent - Jay Floyd - misfired from the start.
-
Roe v. Wade
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 2 h et 6 min
- Date de publication: 2014-11-06
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 12,47 $
-
-
-
Tinker v. Des Moines Independent Community School District
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 8 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
In December 1965, a group of students in Des Moines held a meeting in the home of 16-year-old Christopher Eckhardt to plan a public showing of their support for a truce in the Vietnam war. They decided to wear black armbands throughout the holiday season and to fast on December 16 and New Year’s Eve.
-
Tinker v. Des Moines Independent Community School District
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 8 min
- Date de publication: 2014-11-06
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 12,47 $
-
-
-
New York Times Co. v. Sullivan
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 2 h et 2 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
Decided together with Abernathy v. Sullivan, this case concerns a full-page ad in the New York Times which alleged that the arrest of the Rev. Martin Luther King, Jr. for perjury in Alabama was part of a campaign to destroy King's efforts to integrate public facilities and encourage blacks to vote.
-
New York Times Co. v. Sullivan
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 2 h et 2 min
- Date de publication: 2014-11-19
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 12,47 $
-
-
-
Baker v. Carr
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 7 h et 6 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
Charles W. Baker and other Tennessee citizens alleged that a 1901 law designed to apportion the seats for the state's General Assembly was virtually ignored. Baker's suit detailed how Tennessee's reapportionment efforts ignored significant economic growth and population shifts within the state.
-
Baker v. Carr
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 7 h et 6 min
- Date de publication: 2014-11-06
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 25,00 $
-
-
-
Lemon v. Kurtzman
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 2 h et 34 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
The Pennsylvania legislature passed Act 109, which reimbursed nonpublic religious schools for certain secular educational services. On June 28, 1971, the Supreme Court held that Act 109 violated the Establishment Clause of the First Amendment. The case was remanded, and on remand the district court entered an order which permitted the State to reimburse nonpublic religious schools for services provided before Act 109 was declared constitution.
-
Lemon v. Kurtzman
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 2 h et 34 min
- Date de publication: 2014-11-06
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 12,47 $
-
-
-
Gideon v. Wainwright
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): Uncredited
- Durée: 2 h et 59 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
Clarence Earl Gideon was charged in Florida state court with a felony: having broken into and entered a poolroom with the intent to commit a misdemeanor offense. When he appeared in court without a lawyer, Gideon requested that the court appoint one for him. According to Florida state law, however, an attorney may only be appointed to an indigent defendant in capital cases, so the trial court did not appoint one. Gideon represented himself in trial. He was found guilty and sentenced to five years in prison.
-
Gideon v. Wainwright
- Narrateur(s): Uncredited
- Durée: 2 h et 59 min
- Date de publication: 2014-11-06
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 12,47 $
-
-
-
Hollingsworth v. Perry
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 30 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
In 2000, the citizens of California passed Proposition 22, which affirmed a legal understanding that marriage was a union between one man and one woman. In 2008, the California Supreme Court held that the California Constitution required the term “marriage” to include the union of same-sex couples and invalidated Proposition 22.
-
Hollingsworth v. Perry
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 1 h et 30 min
- Date de publication: 2014-11-19
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 2,58 $
-
-
-
Hazelwood School District v. Kuhlmeier
- Auteur(s): The Supreme Court of the United States
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 56 min
- Production originale
-
Au global
-
Performance
-
Histoire
The Spectrum, the school-sponsored newspaper of Hazelwood East High School, was written and edited by students. In May 1983, Robert E. Reynolds, the school principal, received the pages proofs for the May 13 issue. Reynolds found two of the articles in the issue to be inappropriate, and ordered that the pages on which the articles appeared be withheld from publication. Cathy Kuhlmeier and two other former Hazelwood East students brought the case to court.
-
Hazelwood School District v. Kuhlmeier
- Narrateur(s): uncredited
- Durée: 56 min
- Date de publication: 2014-11-07
- Langue: Anglais
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tardÉchec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
Prix courant: 6,20 $
-