科技双眼啤 cover art

科技双眼啤

Written by: Cali & Rather
  • Summary

  • 由开发者 Cali 与设计师 Rather 共同主持的「科技双眼啤」,我们是一档对互联网软件硬件从开发与设计不同视角深入探讨的科技播客。
    © 2022 - 佐玩/Zolplay
    Show more Show less
Episodes
  • Ep.6 聊聊浏览器发展史与我们为什么看好 Arc
    Dec 4 2022
    本期播客提供纯文字版本:https://cali.so/kjsyp-ep6-transcript // 关于 「佐声道」出品的科技双眼啤,由开发者 Cali 与设计师 Rather 共同主持,我们是从设计到开发等不同的视角对互联网软件硬件进行深入探讨的科技播客。佐声道主理人 Cali 在留美期间有丰富的工作经验,对于产品有极度的热爱以及不同的体验经历;设计师 Rather 一直在国内从事着 UI 设计师的工作,并在这一行有着不同的独特见解。同为苹果粉的两人一拍即合,他们也将自己对于产品的解读认知、对设计的严谨态度都延续到了他们所有的节目当中。 在此期播客中,我们一起探索过去的浏览器历史,以及我们到底需要一款什么样的浏览器,最后关于我们为什么看好 Arc 浏览器的前景。 // 时间轴 - 04:18 第一次拨号上网 - 09:37 第一次使用 Google Chrome - 12:15 全球浏览器的排位赛 - 29:55 “永远的”老大 Chromium? - 32:45 三剑客之一 Firefox? - 33:55 开发者友好浏览器 Sizzy? - 35:08 终于“弃暗投明”的 Microsoft Edge? - 36:26 一个月30刀的 Mighty? - 40:26 小清流零重力浏览器 - Moonvy - 42:17 浏览器的哪些功能吸引我们 - 45:28 小而美个性十足的 Arc   // 相关链接 - 浏览器份额数据源 - Arc 浏览器 |官网 - Sizzy 浏览器|官网 - zeroG 浏览器|官网   // 佐声道制作团队 - 文字版编辑 - Fiona - 封面设计 - Rather - 音频剪辑/后期 - Cali   在此奉上20个 Arc 邀请码名额(先到先得): https://arc.net/gift/b34c7f82 https://arc.net/gift/b4eb5d73 https://arc.net/gift/14a893d3 https://arc.net/gift/e154277c   听众反馈或话题投稿与建议:hi@kjsyp.fm 加入听友 Discord 社区 https://discord.gg/VY4EeeEf62 欢迎订阅「科技双眼啤」并关注我们 kjsyp.fm 「公众号」搜索 zoundfm 即可关注,我们也会同步发文字版的播客哦!   收听渠道 - Apple Podcast - 小宇宙
    Show more Show less
    1 hr and 6 mins
  • Ep.5 一起聊聊团队协同(ft. 陈皓 - MegaEase 创始人)
    Oct 13 2022
    // 关于

    「佐声道」出品的科技双眼啤,由开发者Cali与设计师Rather共同主持,我们是从设计到开发等不同的视角对互联网软件硬件进行深入探讨的科技播客。佐声道主理人 Cali 在留美期间有丰富的工作经验,对于产品有极度的热爱以及不同的体验经历;设计师 Rather 一直在国内从事着UI设计师的工作,并在这一行有着不同的独特见解。同为苹果粉的两人一拍即合,他们也将自己对于产品的解读认知、对设计的严谨态度都延续到了他们所有的节目当中。

    本期是 【Slack vs 飞书】豪华加餐,非常高兴与荣幸能请到 MegaEase 创始人陈皓来到我们节目做客聊聊关于团队协作相关话题的看法。这次不局限于 Slack,飞书这些关于工具产品的外在功能呈现,更多的是聊聊内在关于企业价值,企业文化,协同内在的一些核心看法。

    这段谈话里,可以发现一些,为什么20多年陈皓依旧在互联网与开发的前沿地带,为什么走上创业并能组建很 cool 的团队,为什么对创造价值这件事情上那么执着?

    嘉宾介绍:陈皓曾在 Amazon、IBM、Alibaba 从事软件开发相关工作,超过20多年的软件开发经验,资深技术专家,MegaEase 创始人,致力于为企业的高并发高可用架构提供一整套的技术解决方案和产品。

    配合本期录制的播客,陈皓也写了一篇文章欢迎大家一起加入讨论:聊聊团队协同和协同工具

    // 时间轴
    • 00:00:14 开瓶开启畅聊模式
    • 00:03:36 Slack 与飞书最大的不同点回顾
    • 00:11:54 到底什么是团队协同?
    • 00:21:42 企业的不信任文化驱动了产品功能
    • 00:28:18 开会的目的
    • 00:36:50 Demo Day 与 Workshop 研讨会文化
    • 00:52:29 什么才是最好的协同工具
    • 00:59:04 协同工具中的小扳手
    • 01:02:27 如何更好地支持团队协同
    • 01:10:20 在线协同软件致命的弱点
    • 01:18:59 IM 软件所缺少的多维度方面
    • 01:23:50 做游戏一样地做产品
    // 相关链接
    • 陈皓:官网|Twitter|微博
    • 00:42:21 Rather 举办的佐玩「快门之前」研讨会:Twitter
    • 01:17:23 Rather 提到的文章:卷宗独家对话灵动岛设计师:解密 Apple 最好的创意、设计与团队
    • 01:14:41 陈皓提到的视频:Google Docs 小技巧
    // 佐声道制作团队
    • 文案/运营 - Fiona
    • 封面设计 - Rather
    • 音频剪辑/后期 - Cali

    Show more Show less
    1 hr and 27 mins
  • Ep.4 微博 vs Twitter
    Sep 12 2022
    // 关于

    「佐声道」出品的科技双眼啤,由开发者Cali与设计师Rather共同主持,我们是从设计到开发等不同的视角对互联网软件硬件进行深入探讨的科技播客。佐声道主理人 Cali 在留美期间有丰富的工作经验,对于产品有极度的热爱以及不同的体验经历;设计师 Rather 一直在国内从事着UI设计师的工作,并在这一行有着不同的独特见解。同为苹果粉的两人一拍即合,他们也将自己对于产品的解读认知、对设计的严谨态度都延续到了他们所有的节目当中。

    推特和微博,在国内外的社会地位都有着不同程度的体现。对于Cali和Rather来说,推特一直是他们在设计/开发领域与大神对话的一个重要平台。在本期的节目中,开发者Cali和设计师Rather将对比这两款App,结合自身的使用经历展开聊聊两者中的些微不同……非常欢迎大家在评论区中与他们分享你的使用经历吧!

    // 时间轴
    • 00:14 开瓶开启畅聊模式
    • 01:33 佐声道 推特官方账号、Discord 听友社区成立!
    • 01:52 本期新话题——微博 vs 推特?
    • 08:14 国内 app 必备短视频功能——“抖音模式“?
    • 15:18 真 · 梦幻联动的分享平台 —— 推特
    • 16:57 User Agent 角标
    • 25:47 2022了,推特你还不能编辑原文?
    • 29:45 抄 Clubhouse 的功能 —— 推特 Spaces
    • 32:22 联络人脉的社区功能 —— 推特 Communities
    • 34:38 创造理解的曲线 —— 微博“超话“?Why!
    • 35:40 微信朋友圈的克隆体?推特 Circle?
    • 39:20 推特与微博的开发贡献
    • 42:00 微博为什么不做 PWA 呢?
    • 46:05 微博雷同知乎的无障碍功能=关怀模式?
    • 50:12 国内 app 必备开场秀 —— 开屏广告欢迎你
    • 53:20 在这密不透风的广告世界里
    • 57:06 微博最恶毒的回归功能 —— 推荐关注
    • 59:53 推特和马斯克的那些事儿
    // 佐声道制作团队
    • 文案/运营 - Fiona
    • 封面设计 - Rather
    • 音频剪辑/后期 - Cali

    听众反馈或话题投稿与建议:hi@kjsyp.fm

    加入听友 Discord 社区 https://discord.gg/VY4EeeEf62

    欢迎订阅「科技双眼啤」并关注我们 kjsyp.fm

    • Apple Podcast
    • 小宇宙
    • RSS直接订阅: https://kjsyp.fm/feed
    • Spotify
    • Google Podcast
    • 喜马拉雅
    Show more Show less
    1 hr and 3 mins

What listeners say about 科技双眼啤

Average Customer Ratings

Reviews - Please select the tabs below to change the source of reviews.