OFFRE D'UNE DURÉE LIMITÉE | Obtenez 3 mois à 0.99 $ par mois

14.95 $/mois par la suite. Des conditions s'appliquent.
Page de couverture de ビジネス達人の教え

ビジネス達人の教え

ビジネス達人の教え

Auteur(s): Dale Carnegie Training Tokyo Japan
Écouter gratuitement

À propos de cet audio

 日本のビジネスで成功するためには、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーションスキル、そして相手を動かす力が必要です。 この番組では、実際のビジネス経験に基づき、実践的な方法で、成功するためのスキルを向上させ、どんな問題に対しても適切なソリューションを提供するためのヒントをご紹介します。2022 Développement commercial et entrepreneuriat Entrepreneurship Gestion et leadership Économie
Épisodes
  • 120 『まず提案してください』の一言に、どう向き合うか

    120 『まず提案してください』の一言に、どう向き合うか
    Jan 5 2026
    商談で「まず提案してください」と言われたあと、丁寧に説明したのに話が前に進まない——そんな停滞を経験したことはないでしょうか。原因は、説明不足ではなく「お客様の狙い・成功条件」が言語化されないまま提案に入ってしまうことにあります。 本記事では、お客様の流れを止めずに受け止めつつ、対話に戻して"本当に意味のある提案"へつなげる具体策を整理します。 Q：なぜ「まず提案してください」で商談が止まることがあるのか？ 「まず提案してください」は前向きに聞こえますが、実際には「何から考えればよいか分からない」「早く全体像を掴みたい」という不確実性の表れであることがあります。背景（なぜ今なのか、何を実現したいのか、制約は何か）が不明なまま提案すると、内容が"当てずっぽう"になりやすいのです。 特に日本企業の法人営業では、関係部門の合意や稟議、リスク管理、情報共有（決裁プロセス）が重要です。意図と合っていない提案は、社内で回覧されにくく、結果として商談が止まりやすくなります。 デール・カーネギーの観点でも、人は「説明されたから」動くのではなく、「理解された」と感じたときに初めて前に進みます。 ミニサマリー： 「まず提案」は"提案が欲しい"だけでなく、"整理してほしい"サインの場合があります。狙いが見えない提案は、社内で通りにくく停滞を生みます。 Q：「まず提案してください」と言われた直後、最初の30秒で何をする？ 流れを無理に変える必要はありません。まずは要望を受け止め、短く全体像を示し、その後に対話へ戻る"型"を持つと安定します。 おすすめは次の3ステップです。 · 受け止める：「承知しました。方向性をまず簡潔にお伝えします。」 · 全体像を示す：「まずは大枠（アプローチ）を短くご説明します。」 · 質問の許可を得る：「そのうえで、成功条件に合わせるために2〜3点だけ確認させてください。」 この一言で、「一方的な説明」ではなく「最適化された提案」に切り替わります。 ミニサマリー： いったん短く応じ、進め方を示してから質問へ。相手の期待を外さずに、対話の主導権を取り戻せます。 Q：押しつけにならずに、どうやって対話に戻して"狙い"を引き出す？ ポイントは、尋問ではなく"相手の思考が整理される質問"を置くことです。 たとえば次のような問いが効果的です。 Q：「うまくいった状態」とは、どんな状態ですか？ · 「今回が成功したと言えるのは、どんな変化が起きたときでしょうか？」 · 「導入後、社内にどんな成果を報告できると理想ですか？」 Q：なぜ"今"なのか、背景は何でしょうか？ · 「今このテーマが重要になったきっかけはありますか？」 · 「予算サイクルや期限、社内の節目はありますか？」 Q：前提条件・制約はありますか？ · 「コンプライアンスやセキュリティ、運用ルールで外せない条件はありますか？」 · 「決裁者や関係部門など、誰の合意が必要でしょうか？」 これはデール・カーネギーの原則（良い聴き手になる、誠実な関心を寄せる、共感を示す）に直結します。相手が「理解された」と感じるほど、場は自然に前へ進み始めます。 ミニサマリー： 成功条件・背景・制約を"相手が話しやすい形"で質問します。理解が深まるほど、商談は前に進みます。 Q：提案を「完成品」ではなく「一緒につくる計画」に変えるには？ 提案を"完成した答え"として渡すのではなく、「仮説」として提示し、共同で磨く姿勢が効果的です。東京の法人営業では、外資系企業でも日本企業でも、関係者調整と合意形成が重要だからです。 共同制作の流れ（例）： 1. 仮説提示：「現時点の理解では、方向性はAが有力だと見ています。」 2. 選択肢提示：「スピード重視ならA、統制重視ならBの2案があります。」 3. 適合確認：「御社の稟議・決裁プロセスに合うのはどちらでしょう？」 4. 次の一手：「成功指標と関係者を確認し、提案書を整えます。」 提案が「こちらの提案」から「双方の計画」に変わると、社内でも回...
    Voir plus Voir moins
    9 min
  • 119 プレゼンがうますぎる人になぜか距離を感じてしまう理由

    119 プレゼンがうますぎる人になぜか距離を感じてしまう理由
    Dec 22 2025
    話し方は洗練され、内容もよく練られているのに、なぜか心が完全には開かない——そんな「距離」を感じた経験はありませんか。ビジネスの現場では、説得より前に「信頼」が必要です。だからこそ、プレゼンが"うますぎる"ことが逆効果になる場面があります。 本記事では、その違和感の正体を整理しながら、聴き手が自然と心を開く"ありのままの響き"をつくるプレゼンの考え方を、デール・カーネギーの原則と実践ポイントに落とし込みます。 なぜ「うますぎるプレゼン」に距離を感じるのでしょうか？ 私たちは、話し手が「何を言っているか」以上に、「どう在るか」を敏感に感じ取っています。完璧に見えるほど、無意識に「これは作られた姿では？」と身構えてしまうことがあるのです。 それは疑っているわけでも、批判しているわけでもありません。これまでの経験の中で、人は「本当に中身がある人」と「それらしく見せている人」の違いを、言葉より感覚で見分ける力を自然に身につけています。 ミニまとめ：人は内容だけでなく"在り方"で信頼を判断します。完璧さが強いほど、作為を感じて距離が生まれることがあります。 どんなサインが「違和感」を生むのですか？ 多くの場合、原因は内容ではなく"ズレ（不一致）"です。声・間・表情・姿勢など、非言語の情報から私たちは無意識に安心感を測っています。たとえば次のようなサインです。 · 声のトーンが整いすぎていて、相手とのつながりが感じにくい · スピードが一定で、場に合わせた調整がない · 間がなく、呼吸の余白がない · 表情や姿勢が"コントロールされすぎ"に見える · 動きが意図的すぎて、自然さが薄れる 日本企業の意思決定では、稟議や根回し、関係者調整など「人の納得」が極めて重要です。そのため「この人は信頼できそうか」「安心して聞けるか」が、論理と同じくらい大きく影響します。 ミニまとめ：非言語のズレは安心感を下げます。特に関係性が重要な日本の職場では、その影響が顕在化しやすいです。 洗練されたプレゼンは、悪いことなのでしょうか？ いいえ。準備と明快さは大切です。問題は、洗練ではなく"過剰な演出"です。完璧に見せようとするほど、温かさや親しみやすさ（人間味）が薄れ、信頼の入口が狭くなることがあります。 デール・カーネギーの原則でも、「相手を大切にする姿勢」「誠実な意図」「理解しようとする態度」が、人の心を動かす土台だとされています。 ミニまとめ：準備は必要ですが、演出過多は温かさを奪います。人は"尊重されている感覚"で心を開きます。 聴き手が自然と心を開くプレゼンターとは？ 誇張する人でも、抑え込みすぎる人でもありません。話し方と中身が一致していて、その人として"そこに立っている"人です。 たとえばオーストラリアでは、自分を過剰にアピールする人を「ビッグノートを鳴らす（＝大きく見せる）」という表現で語ることがあるそうです。目立つことはあっても、長期的には信頼されにくい——この感覚は世界共通の部分があります。 ミニまとめ：信頼されるのは、誇張でも萎縮でもなく"等身大の一致感"がある人です。 「自然体」と「ゆるさ」はどう違う？実務でできる調整 自然体とは、準備を手放すことではありません。相手の安心感を高める"届け方の設計"です。次を意識すると、洗練と人間味を両立できます。 · 要点ごとに「人間味の一言」を入れる：実例、学び、気づきなど短く具体的に。 · 間を取る：重要な一文のあとに1秒の余白をつくる。 · 場に合わせて速度を変える：役員報告、予算承認、部門間合意などは特にゆっくり。 · 「うまい言葉」より「伝わる言葉」：飾りより明快さと誠実さ。 · 大きく言うより、根拠で語る：主張を強めるより、変化と効果を具体化する。 デール・カーネギーの原則に照らすと、相手を尊重し、誠実な意図で語り、理解をつくることが、最も強い説得力になります。 ミニまとめ：自然体は技術です。間・速度・言葉選び・根拠の出し方で、信頼が...
    Voir plus Voir moins
    10 min
  • 118 リーダーシップ・ソフトパワー

    118 リーダーシップ・ソフトパワー
    Dec 11 2025
    「もっと速く、もっと少ないリソースで」と言い続けているのに、チームの熱量が上がらない——それは努力不足ではなく、"使っている影響力の種類"が原因かもしれません。 ソフトパワー型のリーダーシップは、命令や圧力ではなく、信頼・共感・魅力・納得感で人を動かします。ここでは、チームの協力を引き出し成果を最大化するための4つの実践戦略をまとめます。 Q：ソフトパワーとは何ですか？リーダーシップでどう活かしますか？ ソフトパワーは、ハーバード大学のジョセフ・ナイ教授が提唱した概念で、武力や強制ではなく、理解や魅力によって相手を動かす力を指します。 企業でも同じで、地位・権限・ルールで人を動かす「ハードパワー」は短期的には効きますが、心からのエンゲージメントは生まれにくい傾向があります。 ソフトパワーは「優しさ」ではなく、相手が"自分ごと"として動きたくなる状態をつくる技術です。デール・カーネギーの原則で言えば、「相手の中に"やりたい気持ち"を起こす」ことに直結します。 ミニまとめ：ソフトパワーは、強制ではなく信頼と納得で"自発的な協力"を生む影響力です。 Q：ハードパワー型リーダーシップはなぜ限界が来るのですか？ ハードパワーは「従わせる」力なので、短期のスピードは出ても、疲弊・萎縮・沈黙・離職という形でコストが積み上がります。 日本企業では稟議や根回しなど意思決定が多層になりやすく、表面的な同意（建前）だけが増えると、実行段階での主体性が落ちます。外資系企業やハイブリッドチームでも、心理的安全性が下がると、現場の知恵が出にくくなります。 だからこそ、相手が納得して動ける環境をつくるソフトパワーが、成果の再現性を高めます。 ミニまとめ：速い命令は短期成果を出せても、長期では主体性を奪いがち。ソフトパワーが持続性をつくります。 Q：戦略1：WHYから始めるコミュニケーション—どう実践しますか？ ビジョンを伝えるとき、「何を（What）」「どうやって（How）」だけでなく、「なぜ（Why）」を最初に明確にします。なぜ今これをするのか、顧客や現場に何が良くなるのか、成功の意味は何か。 リッツ・カールトンでは、シフトの始まりに目的（WHY）を確認する習慣があることで知られています。数分ででき、コストもほぼゼロですが、判断基準が揃い行動が安定します。 デール・カーネギーの観点では、「相手の関心（利益・価値）から話す」こと。WHYが伝わると、人は"指示待ち"から"判断して動く"へ変わります。 ミニまとめ：WHYを先に示すと、指示がなくても動ける共通の判断軸が育ちます。 Q：戦略2：良いところを見つけるリーダーになる—理論とコツは？ ダグラス・マクレガーのX理論・Y理論は、リーダーの"人の見方"が行動を変えることを示します。部下を怠け者（X）と見れば管理は強化され、善意で最善を尽くす存在（Y）と見れば、信頼と育成が中心になります。 実践としては、毎朝「今日は良いところを見つけて具体的に伝える」と決めること。ポイントは"具体性"です。「助かる」ではなく、「あなたの段取りが会議の時間を短縮した」のように事実で示します。 これはデール・カーネギーの「誠実な称賛を与える」。承認はソフトパワーであり、内側から基準と意欲を上げます。 ミニまとめ：人の良さを"具体的に"認めると、意欲と基準が内側から上がります。 Q：戦略3：「企業の価値観」より「あなたを大切にしている」を伝える—どう示す？ 価値観のスローガンだけでは、エンゲージメントは生まれません。鍵は「自分が大切にされている」という実感です。 行動で示しましょう。1on1で遮らずに聴く、決裁プロセスの摩擦を取り除く、仕事の負荷を見える化して調整する、約束したフォローを必ずやり切る。こうした小さな一貫性が信頼をつくります。 デール・カーネギーの「相手に真摯な関心を持つ」を、日々の行動に落とすことがソフトパワーです。大切にされている人は、提案し、挑戦し、学びを共有します。 ミニまとめ：「尊重されている」実感が、提案・挑戦・協力を引き出します。 Q：戦略4：命令ではなく質問...
    Voir plus Voir moins
    9 min
Pas encore de commentaire