
Election Inspection: Be Proactive to Avoid Costly Election Statement Denials
Échec de l'ajout au panier.
Veuillez réessayer plus tard
Échec de l'ajout à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tard
Échec de la suppression de la liste d’envies.
Veuillez réessayer plus tard
Échec du suivi du balado
Ne plus suivre le balado a échoué
-
Narrateur(s):
-
Auteur(s):
À propos de cet audio
In an audit, election statement deficiencies can be costly. Auditors deny all claims covered by the problematic election statement, and those costs can multiply if more than one patient was affected. In this episode, Husch Blackwell’s Meg Pekarske, Bryan Nowicki, and Josi Wergin discuss common reasons auditors give for denying claims based on election statement deficiencies, and how hospices can improve their election statements to try to avoid them.
Ce que les auditeurs disent de Election Inspection: Be Proactive to Avoid Costly Election Statement Denials
Moyenne des évaluations de clientsÉvaluations – Cliquez sur les onglets pour changer la source des évaluations.
Il n'y a pas encore de critiques pour ce titre.