Jag fortsätter granska efterspelet efter mordet på Charlie Kirk. Fokus ligger på hur svensk statsmedia väljer att rapportera, eller snarare inte rapportera om gärningsmannen.

I stället för att lyfta de uppenbara fakta vi vet om Tyler Robinson, hans relation till en transperson, de antifascistiska budskapen ristade på hylsorna, hans egna erkännande i SMS om att han sköt Kirk för att denne spred "hat" – väljer SVT att skapa osäkerhet. Artiklar och inslag fylls med märkliga högerkopplingar, medan den faktiska förklaringen göms undan i slutet av en video som få tittar klart på.

Det här är ett skolboksexempel på "fabricerad konsensus":

* rubrikerna bygger narrativet,

* brödtexten förstärker det,

* och det lilla korn av sanning som finns göms i marginalen.

Resultatet? Svenskar som får sin verklighetsuppfattning från SVT tror att mordet lika gärna kan ha begåtts av "en av Kirks egna".

Här är artikeln från SVT som jag utgår ifrån.

Som alltid – medlemsexklusiva avsnitt släpps varje söndag. Stöd mitt arbete och få tillgång till allt innehåll genom att bli betalande prenumerant:

/Jonas

PS: Stötta mitt arbete med Bitcoin – i min Bitcoinbutik kan du både handla och donera (endast med Bitcoin). Du kan också donera med kort här.

Vill du ge en förbehållslös gåva via Swish, skicka till 076-629 92 53 (ange “gåva” som meddelande).