Page de couverture de Tinker v. Des Moines Independent Community School District

Tinker v. Des Moines Independent Community School District

Aperçu
OFFRE D'UNE DURÉE LIMITÉE

3 mois gratuits
Essayer pour 0,00 $
L'offre prend fin le 31 juillet 2025 à 23 h 59, heure du Pacifique.
Choisissez 1 livre audio par mois dans notre collection inégalée.
Écoutez à volonté des milliers de livres audio, de titres originaux et de balados.
Accédez à des promotions et à des soldes exclusifs.
Après 3 mois, Premium Plus se renouvelle automatiquement au tarif de 14,95 $/mois. Annulation possible à tout moment.

Tinker v. Des Moines Independent Community School District

Auteur(s): The Supreme Court of the United States
Narrateur(s): uncredited
Essayer pour 0,00 $

14,95 $/mois après 3 mois. L'offre prend fin le 31 juillet 2025 à 23 h 59, heure du Pacifique. Annulation possible à tout moment.

Acheter pour 12,47 $

Acheter pour 12,47 $

Confirmer l'achat
Payer avec la carte finissant par
En confirmant votre achat, vous acceptez les conditions d'utilisation d'Audible et la déclaration de confidentialité d'Amazon. Des taxes peuvent s'appliquer.
Annuler

À propos de cet audio

In December 1965, a group of students in Des Moines held a meeting in the home of 16-year-old Christopher Eckhardt to plan a public showing of their support for a truce in the Vietnam war. They decided to wear black armbands throughout the holiday season and to fast on December 16 and New Year’s Eve. The principals of the Des Moines school learned of the plan and met on December 14 to create a policy that stated that any student wearing an armband would be asked to remove it, with refusal to do so resulting in suspension. On December 16, Mary Beth Tinker and Christopher Eckhardt wore their armbands to school and were sent home. The following day, John Tinker did the same with the same result. The students did not return to school until after New Year’s Day, the planned end of the protest. Through their parents, the students sued the school district for violating the students’ right of expression and sought an injunction to prevent the school district from disciplining the students. The district court dismissed the case and held that the school district’s actions were reasonable to uphold school discipline. The U.S. Court of Appeals for the Eighth Circuit affirmed the decision without opinion.

Public Domain (P)2014 Oyez, Inc
Amériques Politique Sciences politiques États-Unis

Ce que les auditeurs disent de Tinker v. Des Moines Independent Community School District

Moyenne des évaluations de clients

Évaluations – Cliquez sur les onglets pour changer la source des évaluations.