🎙 This week, discover a new episode dedicated to the use of artificial intelligence by intellectual property offices: how Brazil’s INPI and Norway’s NIPO are experimenting with AI tools.

💬 We discuss with:

Bernt Boldvik, Director Design and Trademark, Patentstyret - Norwegian Industrial Property Office (NIPO)

Alexandre Dantas Rodrigues, Director of Patents, Software and Topography of Integrated Circuits at the INPI National Institute of Industrial Property of Brazil

Elodie Migliore, Research Assistant and PhD Candidate at CEIPI

Questions explored:

What is the current use of AI tools in your offices and what kind of AI systems are you planning to deploy in the long term?

What are the challenges that you are facing with both in internal and external use of IA tools? How are staff reacting? Are they being trained?

What guidelines govern the use of AI tools in your organization?

What legal constraints are you facing? What collaboration exists (or is needed) with WIPO and other IP offices?

Where do you see AI taking IP offices in the next few years?

---

🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à l'utilisation de l'intelligence artificielle par les offices de propriété intellectuelle : comment l'INPI brésilien et le NIPO norvégien expérimentent avec des outils d'IA.

💬 On en parle avec :

Bernt Boldvik, directeur dessins et modèles et marques, Office norvégien de la propriété industrielle

Alexandre Dantas Rodrigues, directeur des brevets, des logiciels et de la topographie des circuits intégrés à l'Institut national de la propriété industrielle du Brésil

Elodie Migliore, assistante chercheuse et doctorante au CEIPI

Questions abordées :

Quelle est l'utilisation actuelle des outils d'IA dans vos offices et quels types de systèmes d'IA envisagez-vous de déployer à long terme ?

Quels sont les défis auxquels vous êtes confrontés dans l'utilisation interne et externe des outils d'IA ? Comment réagit le personnel ? Bénéficie-t-il d'une formation ?

Quelles sont les directives qui régissent l'utilisation des outils d'IA dans votre organisation ?

Quelles sont les contraintes juridiques auxquelles vous êtes confrontés ? Quelle collaboration existe (ou est nécessaire) avec l'OMPI et d'autres offices de propriété intellectuelle ?

Quelle évolution de l'IA dans les offices de propriété intellectuelle prévoyez-vous pour les prochaines années ?

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « La jIP’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacrée à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle.

💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit des marques et droit des brevets, retrouvez Elodie Migliore, Yann Basire et Diogo Costa Cunha pour un décryptage des décisions suivantes :

🔹 Droit des marques :

TUE, 10 septembre 2025, aff. T‑288/24 - Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) v Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) - caractère distinctif (minute 00:58)

TUE, 10 septembre 2025, aff. T‑444/24 - Montres Tudor SA v Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) – caractère descriptif (minute 13:53)

🔹 Droit des brevets :

CA Paris, pôle 5, chambre 2, 26 septembre 2025 n° 23/06726 - S.A.S.U. OCEANE PROFILS c/ INPI (minute 19:21)

📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs :

« Marques, dessins et modèles » :

- 7100 : Objet du droit de marque

- 7112 : Distinctivité en soi et caractère arbitraire du signe

« Brevets » :

- 4110 : BREVETS D'INVENTION. – Juge compétent en matière de brevets. – Compétence interne

- 4430 : BREVET EUROPÉEN. – Procédure devant l'OEB. – Points communs à toutes les procédures : délais, taxes, correspondance avec l'Office

- 4495 : Annulation du brevet

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 This week, discover a new episode devoted to the reform of European design law, the changes it brings, and how in-house teams and professionals can prepare accordingly.

💬 We discuss with:

- Pava Vrhovac, Associate Bird & Bird France (France)

- Dr. Alexandra Wachtel, Attorney-at-Law, Partner Preu Bohlig & Partner (Germany)

- Latica Loncaric, Trademark and Industrial Design Specialist, Rimac Technology (Croatia)

- Michał Rybarczyk, Attorney-at-law, Senior Associate LDS Łazewski Depo & Partners (Poland)

- Thomas Baetens, IP Lawyer Senior Associate CO & DELARUE (Belgium)

- Julie Dagher, Research Assistant and Doctoral student at CEIPI

Questions explored include:

• What changes does the new design legislation package introduce?

• How do the new definitions affect the scope of protection?

• Is artificial intelligence mentioned in the texts, and what challenges does its inclusion/non-inclusion raise?

• What is the repair clause and what does it mean for right holders and consumers?

This episode was recorded on the sidelines of the AIPPI 2025 Midterm Meeting in Zagreb (Croatia), and is sponsored by PAPERZ IP – Camille Champion

---

🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la réforme du droit européen des dessins et modèles, aux changements qui en découlent et à la manière dont les équipes internes et les professionnels peuvent s'y préparer.

💬 On en parle avec :

- Pava Vrhovac, associée chez Bird & Bird France (France)

- Dr Alexandra Wachtel, avocate, associée chez Preu Bohlig & Partner (Allemagne)

- Latica Loncaric, spécialiste en marques et dessins industriels, Rimac Technology (Croatie)

- Michał Rybarczyk, avocat, associé senior chez LDS Łazewski Depo & Partners (Pologne)

- Thomas Baetens, avocat spécialisé en propriété intellectuelle, associé senior chez CO & DELARUE (Belgique)

- Julie Dagher, chercheuse et doctorante au CEIPI

Questions abordées :

- Quels changements le nouveau paquet « paquet modèles » introduit-il ?

- Quel périmètre de protection peut-on dessiner en fonction des nouvelles définitions ?

- Quid de la référence à l'intelligence artificielle ? Quels sont les enjeux soulevés par son inclusion/exclusion ?

- Qu'est-ce que la clause de réparation dont on a tant entendu parler et que signifie-t-elle pour les titulaires de droits et les consommateurs ?

Cet épisode a été enregistré en marge de la réunion intermédiaire de l'AIPPI 2025 à Zagreb, et est sponsorisé par PAPERZ IP – Camille Champion.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.