Washington y Beijing avanzan en un documento que incluye, según la Casa Blanca, el acceso de tierras raras de China, clave para la industria tecnológica y de defensa. Aunque el Gobierno de Xi Jinping ha entregado pocos detalles, se confirma la eliminación de contramedidas no arancelarias y la posibilidad de los chinos de acceder a tecnología clave de Estados Unidos.

China y Estados Unidos ya han acordado los términos del acuerdo que sellaron en su última ronda de negociaciones, celebrada en Londres, y Beijing "revisará y aprobará" las solicitudes de exportación de bienes restringidos, como las tierras raras, informó hoy el Ministerio chino de Comercio.

"Tras las negociaciones en Londres, los equipos de China y EE. UU. mantuvieron una comunicación cercana. Recientemente, con aprobación, ambas partes confirmaron los detalles del acuerdo", indicó un portavoz de la mencionada institución en un comunicado divulgado hoy en su página web oficial.

El documento indica que "China revisará y aprobará las solicitudes de exportación de bienes controlados que cumplan con las condiciones con arreglo a la ley", en una aparente referencia a las tierras raras, minerales clave para sectores como defensa o automoción y cuya producción controla el país asiático, que impuso restricciones a su venta al extranjero a principios de abril.

A cambio, asegura Comercio, "Estados Unidos cancelará una serie de medidas restrictivas que tomó contra China", sin ofrecer detalles al respecto.

Leer tambiénTrump anuncia que EE. UU. y China mantendrán conversaciones comerciales el 9 de junio en Londres

"Se espera que EE. UU. y China encuentren un término medio y cumplan con los importantes consensos y requisitos alcanzados por los jefes de Estado el pasado 5 de junio", apunta el comunicado, en referencia a la llamada entre los presidentes de EE. UU. y China, Donald Trump y Xi Jinping, que desbloqueó la situación y habilitó a que representantes comerciales de ambas potencias se reuniesen en Londres.

Así, China confirma las declaraciones que Trump efectuó este jueves, en las que reveló que EE. UU. había firmado el acuerdo con China un día antes, aunque sin ofrecer tampoco detalles al respecto.

No obstante, a mediados de junio, tras las dos jornadas de negociaciones en la capital británica, el líder republicano apuntó que el acuerdo incluye un arancel estadounidense del 55% a productos chinos y otro del 10% a los bienes del país norteamericano por parte de Beijing.

El entendimiento de Londres suponía el establecimiento de un marco de trabajo que implementase el "consenso" alcanzado por Xi y Trump en la mencionada llamada, aunque estaba pendiente precisamente de que ambos líderes diesen su visto bueno definitivo para su firma.

Esa ronda de negociaciones buscó rebajar las tensiones entre ambas potencias después de que se acusaran mutuamente de incumplir el acuerdo alcanzado en Ginebra (Suiza) en mayo, que dio comienzo a una tregua comercial de 90 días por la cual China reduciría del 125% al 10% sus aranceles a productos estadounidenses mientras que EE. UU. haría lo propio del 145% al 30% para los bienes chinos.

China había denunciado que EE. UU. había incumplido esa tregua al restringir la exportación de chips de inteligencia artificial (IA), suspender ventas de software de diseño de semiconductores o amenazar con revocar visados para estudiantes chinos, mientras que Washington consideraba que Beiing no honraba el pacto por las mencionadas limitaciones a las exportaciones de tierras raras.

Tras su regreso a la Casa Blanca, Trump intensificó la guerra comercial que él mismo había iniciado en 2018 al dar comienzo a una escalada arancelaria contra China que se tradujo, en la práctica, en una suerte de embargo comercial entre las dos mayores potencias económicas del mundo.

El presidente Gustavo Petro sancionó el proyecto de ley de reforma laboral que atravesó un espinoso camino legislativo. La norma incluye medidas para consagrar la jornada laboral de ocho horas, aumentar el pago extra en domingos y festivos y exigir el pago de la seguridad social a los conductores de aplicaciones de reparto, entre otros.

A partir del próximo 1 de julio, el recargo dominical y festivo para los trabajadores formales en Colombia ya no será del 75%, sino del 80%. Y en julio de 2027 llegará al 100%.

Este es uno de los grandes cambios que introdujo la reforma laboral impulsada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, aprobada la semana pasada en último debate por el Senado de la Republica y sancionada este miércoles 25 de junio por el mandatario.

La reforma aprobada también aumentará en un plazo de seis meses la jornada nocturna de trabajo para efectos de recargo. Actualmente, los empleados reciben un pago extra por trabajar a partir de las nueve de la noche y hasta las seis de la mañana y la nueva ley amplía el horario para que comience desde las siete de la noche.

Leer tambiénLa reforma laboral de Petro queda aprobada de forma definitiva: ¿qué cambia para los trabajadores?

Así mismo, ratifica las disposiciones de una ley anterior, según la cual la semana laboral pasará de las 48 horas vigentes en 2023 a las 42 horas en 2026. El próximo mes, el tiempo de trabajo máximo semanal pasará de 46 a 44 horas.

Los analistas estiman que el aumento de los costos laborales como resultado de la reforma oscila entre el 6,8% y el 35%. Los gremios empresariales han advertido que el alza en este rubro dificultará la contratación formal.

La reforma de casi 100 páginas introduce cambios en otros aspectos como un tope a la duración de los contratos de prestación de servicios y nuevas reglas para la contratación para los aprendices del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA). También propende por la formalización de los repartidores por aplicaciones.

El presidente Petro afirmó que el Ministerio de Trabajo creará un grupo de trabajo para garantizar que los empleadores apliquen la reforma. Por su parte, el titular de la cartera, Antonio Sanguino, reveló que en los próximos días se expedirán los respectivos decretos reglamentarios.

El mandatario también animó a los colombianos a votar por los funcionarios que darán continuidad a la ley en las elecciones legislativas y presidenciales de 2026.

Necesitamos elegir un gobierno que proteja esta ley y la implemente. Porque ahora el gran problema con esta ley, como muchas otras vigentes, es que no se aplica. Una forma de evadir la ley es dejarla en letra muerta, como dejaron la mayor parte de la Constitución colombiana: en letra muerta

Horas antes de firmar la ley, el Gobierno publicó el decreto que deroga la convocatoria de la consulta popular con la que Petro buscaba tramitar su reforma.

El jefe de Estado había firmado el 11 de junio el decreto que convocaba a los colombianos a las urnas el 7 de agosto para que se expresaran en una consulta popular sobre estos cambios, a pesar de necesitaba tener la aprobación del Senado, que la rechazó.

Leer tambiénLa reforma laboral de Petro, a punto de ser una realidad: ¿por qué es tan polémica?

Con Reuters, EFE y medios locales

Todo conflicto que ocurra en Medio Oriente impacta, de inmediato, al mercado petrolero. Con los inversionistas centrados en los ataques de ida y vuelta entre Israel e Irán, añadiendo la participación de Estados Unidos, la cotización internacional del crudo experimentó enormes subidas y bajadas. ¿Cómo se explica?

El lunes 23 de junio fue un día largo para el mercado petrolero: en una inusual movida, los precios del crudo en los mercados internacionales tocaron máximos en cinco meses y después tuvieron su mayor pérdida diaria desde agosto de 2022. Todo en una sola jornada.

Las referencias Brent de Europa y WTI de Estados Unidos, que comúnmente se mueven a la par, llegaron a oscilar el lunes en una brecha de hasta 13 puntos porcentuales -se disparaban en alrededor del 6% y después cayeron 7% al cierre-. En las primeras operaciones asiáticas del martes, el Brent extendía sus pérdidas en cerca del 5%.

Leer tambiénTrump asegura que Irán e Israel acordaron un alto el fuego; Teherán niega que exista ese "acuerdo"

La razón: el mercado ya esperaba una respuesta de Irán a los ataques estadounidenses a tres de sus instalaciones nucleares. La duda era qué tipo de acción tomaría.

Lo común en situaciones de escalada de este tipo de conflictos es que los precios del petróleo suban, ya que Medio Oriente representa una importante porción de la producción mundial y por su estrecho de Ormuz pasa una quinta parte del suministro diario en su camino a las refinerías. A menor oferta y la misma demanda, mayores precios.

Pero el mercado bursátil no se mueve necesariamente con ecuaciones matemáticas.

A primera hora del lunes, un mercado expectante de que Irán fuera a cerrar su estrecho de Ormuz catapultó los precios del petróleo Brent a más de 80 dólares por barril. Como eso no sucedió y la República Islámica focalizó su respuesta en una base militar y no en la infraestructura energética, los inversionistas lo interpretaron como una noticia menos mala. Y los precios se desplomaron.

June Goh, analista principal de petróleo de la firma Sparta Commodities afirmó que “hay muchas implicaciones para Irán si deciden cerrar el estrecho de Ormuz. Dependen de él para su propio sustento y sus propios suministros y también para la exportación de su petróleo. Así que sería como dispararse en el pie”.

Irán es el tercer mayor productor de crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y el estrecho de Ormuz, entre Omán e Irán, es la principal ruta de exportación para productores como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irak y Kuwait.

A través de su cuenta de Truth Social, Donald Trump, por su parte, instó a su Departamento de Energía a impulsar las tasas de perforación y a los actores del mercado a mantener bajos los precios del petróleo.

Jamie McGeever, columnista de la agencia Reuters, resume que, si de mercado bursátil se trata, “todos están a bordo de la montaña rusa del riesgo”.

Leer tambiénTodas las miradas del mundo puestas en el Estrecho de Ormuz: ¿por qué?

Con Reuters y EFE

La tasa de desocupación en Argentina subió en el primer trimestre de 2025 hasta el 7,9%, 1,5 puntos porcentuales por encima de lo registrado al cierre de 2024 y 0,2 puntos más alta que en el mismo trimestre del año pasado, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Las estadísticas más recientes sobre el mercado laboral en Argentina muestran que, en los últimos meses, se han destruido empleos asalariados formales, mientras crecen los trabajos por cuenta propia.

La tasa de desempleo en el país sudamericano subió al cierre de marzo de 2025 hasta su nivel más alto desde el tercer trimestre de 2021, cuando había sido del 8,2%. El 7,9% representa un alza si se compara con los cuatro trimestres anteriores.

En términos reales, de acuerdo con los datos del Indec, la cifra de desocupados en los 31 mayores conglomerados urbanos de Argentina considerados en la medición oficial fue en el primer trimestre de 1.136.000 personas, 199.000 más que en el trimestre anterior.

En el mismo lapso, los puestos de trabajo asalariado formal (es decir, trabajadores en relación de dependencia registrados) en las principales ciudades del país cayeron en unos 200.000, a 6,1 millones.

Por su parte, los empleos asalariados, pero informales (no registrados) bajaron en 100.000, hasta 3,5 millones. Este tipo de puestos de trabajo representan el 36,3% de los asalariados en todo el país.

En tanto, los trabajadores por cuenta propia se ubicaron en 3,6 millones al cierre del primer trimestre, unos 100.000 más que en el último trimestre de 2024, lo que, para muchos, evidencia cierta precarización del mercado laboral.

Vale la pena mencionar que, de un total de 47,5 millones de habitantes que tiene Argentina, la Encuesta Permanente de Hogares -fuente de información de la oficina de estadística- mide solamente un universo de 31 conglomerados urbanos, casi 30 millones de personas.

Con EFE y medios locales

Se trata del séptimo aumento consecutivo de las tasas de interés, aunque las autoridades económicas aseguran que, a partir de ahora, se iniciará una pausa prolongada en el ciclo de alzas. El objetivo del Banco Central es reconducir la inflación y estabilizarla en torno al 3 % anual, frente al nivel actual que supera ligeramente el 5 %. En contraste, el Banco Central de Suiza se encamina hacia tasas negativas, marcando una tendencia opuesta en el panorama monetario internacional.

En una semana repleta de decisiones de bancos centrales del mundo, el de Brasil y el de Suiza se llevaron la atención: el primero por haber incrementado sus tipos de interés hasta su nivel más alto desde 2006 y el segundo por llevarlos hasta un terreno casi negativo.

El Banco Central de la primera economía de América Latina lleva siete reuniones seguidas incrementando sus tipos de interés, aunque aseguró esta vez que se mantendrán en el 15% anual por un tiempo “prolongado”.

En su comunicado, el Emisor indicó que, tras subir las tasas en 450 puntos básicos desde septiembre pasado —25 puntos básicos en la reunión del miércoles—, ahora monitorea la trayectoria de la inflación hacia el objetivo oficial del 3% anual para decidir posibles cambios.

El Comité prevé una interrupción del ciclo de subidas de tasas para examinar sus impactos acumulativos aún por verse y, posteriormente, evaluar si el nivel actual de las tasas de interés

—suponiendo que se mantenga estable durante un período muy prolongado— será suficiente para asegurar la convergencia de la inflación hacia el objetivo.

Inclusive, el Banco Central dejó claro que no dudará en reanudar las subidas de tasas si es necesario. Sobre todo, si la inflación sigue anclada en más del 5% anual.

El de Brasil es un caso excepcional en el mundo en términos de política monetaria. Así como fue una de las primeras economías en comenzar a bajar las tasas de interés cuando lo peor de la pandemia ya había pasado, hoy es prácticamente el único que continúa elevando las tasas.

En general, los bancos centrales se enfrentan a una elevada incertidumbre sobre el crecimiento económico y la inflación, lo que complica la toma de decisiones, pero la mayoría todavía transita en un ciclo de recortes o estabilidad.

La Reserva Federal de Estados Unidos mantuvo el miércoles 18 de junio sin cambios sus tasas de interés, pero anunció que habrá recortes para este año. Japón y Reino Unido hicieron lo propio con sus tipos.

El Banco Central Europeo y, más recientemente, Suecia y Noruega, bajaron sus tasas de interés. Como también lo hizo Suiza, que, no obstante, es un caso particular.

El Banco Nacional Suizo redujo su tipo de interés de referencia al 0% el jueves, en respuesta, según informó, a la caída en terreno deflacionario, la apreciación del franco suizo y la incertidumbre económica causada por la impredecible política comercial estadounidense.

La gran pregunta que se hace el mercado es si la próxima vez reducirá los tipos a territorio negativo. Aunque mantiene todas las opciones sobre la mesa, su presidente, Martin Schlegel, afirma que el obstáculo para nuevos recortes es mayor ahora que los tipos están en cero.

Con Reuters y AP